液质联用(LCMS)
isabellee
第1楼2013/04/03
顶,我们单位也要买高分辨液质,纠结死了
zhi-jian
第2楼2013/04/05
期待有应用经验的同学回复,我也想参考学习一下。谢谢!
黑子
第3楼2013/04/07
这种低端串联质谱谁家的都差不多!
amugong
第4楼2013/04/16
AB4000+灵敏度,耐用性比TQD好不少,但都不是主流型号。不知液相以及配件,保修是什么,一般4000+比TQD贵不少
tiantaishan
第5楼2013/04/19
主不主流没多大关系,只要能满足要求就行;开始是报的二元高压泵液相+AB4000+,主要考虑是质谱性能;采购的是UPLC+TQD,倒是经费节约了近50万,主要是担心的是灵敏度和重复性能否满足农残和兽药残留,比如该设备检测肉质品中氯霉素0.1ppb性能能否满足要求??主要是重复性和灵敏度考虑(按标准检测,不要说增加取样量什么的)
gswst
第6楼2013/04/19
按楼主所述的话,AB4000要强于TQD!现在仪器厂商都差不多会推出不同档次的产品相互竟争,但从实际应用效果来讲AB的要稍有优势,特别是在负离子方面要强于TQD
happy_horse1126
第7楼2013/04/20
做兽残的话,质谱性能所占的权重要高于液相。UPLC反倒没什么用,因为兽残多组分测定不多,不太计较分离度和峰形,由于UPLC柱子粒径比较小,容易堵,反而影响工作效率。对于质谱来说,ESI源撑不住高流速,但UPLC在小流速下一点价值都没有。
第8楼2013/05/03
waters tqd灵敏度:电喷雾ESI:正离子1pg利血平直接进样,MRM分析609/195, 信噪比>10000:1,有没有这么高的灵敏度???
用心飞
第9楼2013/05/05
tqd的灵敏度要高于4000,但正负离子切换、稳定性、耐用性就不行了。要说性能还是可以,可能不是那么如你所愿。楼主能否把采购价格站短发给我?我觉得总比安捷伦的要好些。
continuum
第10楼2013/05/06
tqd 高于4000 ??怎两年以前问朋友是 TQ 跟 4000 差不多 。。。。。
品牌合作伙伴
执行举报