仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >样品前处理 > 微波消解 > 帖子详情

微波消解采用一步升温到位稳定消解，还是采用分步阶梯升温到位消解较好

andrew-zhang

2013/04/03

微波消解采用一步升温到位稳定消解，还是采用分步阶梯升温到位消解较好？版友们，你们都采用怎样的升温程序？是否针对不同的材料采用不同的方法？

相关话题

依风1986

第1楼2013/04/03

应助达人

我觉得还得针对样品性质，一些微波自带方法都是一步到位，我习惯性分步骤，2-3步

0

分
该帖子已被版主-守一加2积分，加2经验;加分理由:讨论

andrew-zhang

第2楼2013/04/03

有没有平时的心得分享下。。。

我也觉得分步消解会好些
依风1986(xurunjiao5339) 发表:我觉得还得针对样品性质，一些微波自带方法都是一步到位，我习惯性分步骤，2-3步

0

依风1986

第3楼2013/04/04

应助达人

具体拿标准物质消解按一步与分布消解后结果上机分析比较下，前提是只有一步与分布消解的差距，其它都要保持一致性！
andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:有没有平时的心得分享下。。。

我也觉得分步消解会好些

0

andrew-zhang

第4楼2013/04/04

你验证过吗？比如你那个2582的标准物质，EC681k应该没什么差异吧，那么好消解
依风1986(xurunjiao5339) 发表:具体拿标准物质消解按一步与分布消解后结果上机分析比较下，前提是只有一步与分布消解的差距，其它都要保持一致性！

0

依风1986

第5楼2013/04/04

应助达人

没有，想法是这样的
andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:你验证过吗？比如你那个2582的标准物质，EC681k应该没什么差异吧，那么好消解

0

tang566

第6楼2013/04/05

应助达人

以前用麦尔斯通的是一步到位，现在用CEM的分段消解。
感觉分段消解要好些，有减少爆罐的风险。但一步到位，消解的时间短。

0

分
该帖子已被版主-守一加2积分，加2经验;加分理由:讨论

andrew-zhang

第7楼2013/04/05

CEM的工程师跟我们说消解效果方面的差异可能不是很大，对于消解剧烈的材料采用分步消解确实能减少风险
tang566(tang566) 发表:以前用麦尔斯通的是一步到位，现在用CEM的分段消解。

感觉分段消解要好些，有减少爆罐的风险。但一步到位，消解的时间短。

0

tang566

第8楼2013/04/05

应助达人

是啊，分段消解，延缓了反应效率。
andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:CEM的工程师跟我们说消解效果方面的差异可能不是很大，对于消解剧烈的材料采用分步消解确实能减少风险

0

xmprada

第9楼2013/04/06

分段消解比较安全，对罐子的保护很重要
tang566(tang566) 发表:以前用麦尔斯通的是一步到位，现在用CEM的分段消解。

感觉分段消解要好些，有减少爆罐的风险。但一步到位，消解的时间短。

0

tang566

第10楼2013/04/06

应助达人

一个罐子挺贵的。
xmprada(xmprada) 发表:分段消解比较安全，对罐子的保护很重要

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...