农残检测
iluvm
第1楼2006/06/29
应该是第二种方法
我有翅膀
第2楼2006/06/29
最有说服力的方法是,做一个添标样品,把过柱液测定一下是否有农药因过柱液带走造成损失.有的农药是不会随过柱液流出损失的,所以你的同事不同意我觉得也有一定的道理.
yangdeyuan
第3楼2006/06/29
我个人的看法也是这样,但大虾能否给一些详细的原理解释.
茅茅
第4楼2006/06/29
是否这样理解,第一种和第二种都没有错,看你最后需要分析的成分在哪里被洗出,假如是第2步被冲出,第1次的可以丢弃。收集了应该也不影响分析结果的。个人意见,仅供参考。
第5楼2006/06/29
不知你是否用到对照品?用到的话可以做一个对照品的回收率,看是否在97%-103%之间。
第6楼2006/06/29
我们正要做实验.假如是第2步被冲出,第1次的就应该丢弃,否则净化的效果大打折扣.我就是出于这样的理解,觉得应该选择方法二.但是又担心有分析物流失,所以想先做实验.有结果了再跟大家分享.
第7楼2006/06/29
虽然我没有做过你的实验,但是大胆猜测一下还是第2种正确,也就是你的想法很可能是正确的。不过,还是让实验来说话吧!等有结果了记得回个帖。
scarlettyou
第8楼2006/06/30
过柱液和两次淋洗的要分别收集,先测定是否有目标物质被洗脱出来,从而确定最佳淋洗条件的时间和溶剂,也就是淋洗曲线,要保证目标物质全部或大部分被收集并且除去杂质.
爱就上吧
第9楼2006/07/02
为了使你的同事信服,你最好做个对比,看检出情况!说再多不如动一次手!
第10楼2006/07/03
实验有结果了:方法二是正确的.
品牌合作伙伴
执行举报