Annie
第7楼2006/07/05
这类问题很难回答!笼统地讲谁好谁坏没有多大意义,毕竟每个人都有立场问题,回复很难中立又准确。别人用的很好的经验也不一定合适您,您应该就您的研究方向、用途提出来给大家才好回答这一类问题:
个人观点是:
第一:没有最好,只有更合适!
成熟的用户是应该选择对自己最合适的仪器,而不是总选择“最好”的仪器。应该说,市场上能生存的公司品牌,都有自己的特点,会针对不同的应用有各自的解决办法,最终的选择永远在于用户自己!那么您自己要考虑什么,当然是自己的应用:是作什么方向?研究什么物料为主?是QC还是R&D?比如TA公司,是杜邦出身,以高分子,有机等为特色,四十多年的世界第一热分析品牌。
第二:性能、品质、价格、售后!
性能对比不是简单的看看样本、网站的指标就完事了:(越是小品牌为了生存,越是把指标写的千好万好)更要这些指标得到的详细条件,有条件最好实际作一下样品,从基线(重复性)、灵敏度、分辨率、升降温速率等各方面综合考虑。即使基线,也要注意是真实的基线,还是扣除、校正后的基线?我们当然要考虑真实的基线情况。
品质是长期使用的基础,仪器的性能好,但是经常坏,维修费用、时间都会让人受不了。这方面当然要听老用户的反应,多听听,不要被几个托骗了。
价格就很简单了,不要多说了吧?合适的配置会有很大的价格差。