X射线衍射仪(XRD)
附件:
iangie
第1楼2013/05/15
TOPAS 全谱拟合:LiMn2O4晶胞参数:8.22279(14)Å固定Si晶胞参数为NIST SRM 640d的晶胞参数: 5.43123Å修了zero error和sample displacement error峰形都用的TCHZ黄老师有什么阴谋.........?
XRD
第2楼2013/05/16
没有阴谋。只想对比个分析结果。谢谢
第3楼2013/05/16
吼吼, 每个精修软件算法上不同可能导致结果差异, 同一软件变量初值不同也可能导致精修结果有差异, 但是大致范围应该差不多....所以最好报告e.s.d. 当然如果精修的模型(结构模型/峰形模型)不同, 那差异就更大了.窃以为导致结果差异的变量太多..是不是控制下不需要考察的变量神马的?....
第4楼2013/05/18
希望得到更多人的帮助,我只是想看看大家精修的结果有多大差异。也了解精修过程中需要控制的一些参数。同时也了解一下哪种软件得到的结果与期望值更接近,以便我选择合适而且简单的软件来做这项工作。谢谢,
小莫
第5楼2013/05/30
请教一下,没有仪器参数,所以版主使用里面的硅标样做单峰拟合来确定仪器宽化贡献吗?
第6楼2013/05/30
因为只求晶胞尺寸, 不求晶粒尺寸, 所以只要求峰位找准就行了, 没必要分清仪器影响和样品影响所以我选能够fit得最好的数学峰形.这想法欢迎大家指正~ :)
第7楼2013/05/30
小莫你也fit一下贴个结果啊~
第8楼2013/05/30
所以你是使用没有经验数学函数拟合峰型吗?高斯函数, circle函数和hat函数卷积?我们那台电脑没联网,所以等周末别人不用了我就去把狗拔下来插自己电脑上试试。吼吼
第9楼2013/05/30
我用的TCHZ数学峰形, 没用函数卷积小莫在哪个学校啊?我们也是一台分析电脑, 但是连上网大家都可以远程...方便多了....
品牌合作伙伴
执行举报