原子吸收光谱(AAS)
jokerdragon
第1楼2006/07/05
我做过,标准加入法比较好!
liuhui1155
第2楼2006/07/06
为什么?原因何在?
mihenzhang
第3楼2006/07/07
一般来说,当然是标准加入法了,它能够排除基体干扰.你可以两种方法做一对比,依据数据可判别结果谁准确.(另外,与你做的样品有关)
第4楼2006/07/07
第5楼2006/07/07
第6楼2006/07/07
chenyan1972
第7楼2006/08/17
标准加入法不一定就好,应该说工作曲线法(有基体干扰时在工作曲线中加入基体扣除基体影响就可以)更好。看看所有的国家标准,哪个方法会用标准加入法计算结果的?标准加入法一般加一或两个标准点,加入量是否合适及曲线是否超出仪器的检测上限等等这些都是影响结果的重要因素,因而我个人觉得做方法还是用工作曲线法更好,可以用标准加入法验证结果的准确性。
commando
第8楼2006/08/17
这个啊,我们做过,类似的也做过,标准加入法效果更好!
一片叶子
第9楼2013/10/30
这个我做过,两种方法做出的结果是一样的
amw911
第10楼2013/10/30
标加太麻烦你要测的样品多怎 么办?>用曲线法好,速度快方法更简便,要测定结果有误差可以用标样校准.
品牌合作伙伴
执行举报