仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

期间核查方法探讨

实验室认可/资质认定

  • 1.各位同仁,请问你们期间核查的方法是什么呢?用的什么公式?

    2.还有一个不确定度问题,我们这里的不确定度当客户没有要求的情况下基本上是一年一评。如果中间客户需要会直接引用首次评定的不确定度。但是我突然发现一个问题,我们这次要求评不确定度,检测人员依然引用首次评审的数值(当然在此期间仪器、人员、环境、方法都比较稳定),但我无意中用其这次检测的数据重新评定了一下,发现这次的A类不确定度的数值和首次评定的数字差距特别大。如果用此次试验数据评定的扩展不确定度和首次评定的扩展不确定度差的也不是一星半点.......。问题在哪里呢?例如,首次评定时,数据的平均值是11.1,这次的平均值是11.2,首次评定的A类为0.037,而这次A类为0.0048。其两次评定的平均值是稳定的,但是仪器的精密度产生了偏离,我应该怎么办?是我的操作错误,还是什么原因......如果采取措施的话,应该如果解决呢?

    谢谢了。
  • 该帖子已被版主-看过加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 陈年花生

    第1楼2013/06/07

    1、不同的设备的期间核查方法是不同的
    2、建议增加测试次数再分析原因

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第2楼2013/06/07

    应助达人

    期间核查是对设备的一种核查,一般根据设备的使用频率来定的核查次数。对于不确定分析中A类不确定度偏差大说明样品的均匀性相差大。对于设备的偏差属于B类不确定度。

0
    +关注 私聊
  • 张十三

    第3楼2013/06/08

    应助达人

    期间核查方案中有一个人负责一个项目的年度核查,可是他突然调岗了,这个岗位的核查就空缺了,技术主管找来一位新同事继续核查该设备,可是我想,期间核查是在重复性测量的基础上进行的,但是现在核查的人员都变了,核查是否会有问题?应该如何解决?

    baby073125(baby073125) 发表:期间核查是对设备的一种核查,一般根据设备的使用频率来定的核查次数。对于不确定分析中A类不确定度偏差大说明样品的均匀性相差大。对于设备的偏差属于B类不确定度。

0
    +关注 私聊
  • justin17025

    第4楼2013/06/08

    期间核查可以参考检定规程,保证仪器两次校准之间的可信性。

    不确定度,你通过各个分量对不确定的贡献,可以看出那个环节对结果影响比较大。

0
    +关注 私聊
  • baby073125

    第5楼2013/06/08

    应助达人

    起码新来的人也得懂得该设备的操作才行,核查只要按照标准准确操作就行。关键是核查的准确性及判断。

    张十三(v2685125) 发表:期间核查方案中有一个人负责一个项目的年度核查,可是他突然调岗了,这个岗位的核查就空缺了,技术主管找来一位新同事继续核查该设备,可是我想,期间核查是在重复性测量的基础上进行的,但是现在核查的人员都变了,核查是否会有问题?应该如何解决?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...