禁用偶氮染料检测时初级芳香胺的困扰

应助达人

请做偶氮或对这方面有了解的朋友帮忙看看！

应助达人

看客户要求是GB还是其他，如果是GB，20ppm就算使用。其它30ppm。

这种情况还是算的，除非有直接的证据证明，不是来自于染料，否则还是应该算检出处理的。

这要看还原和不还原的数值是否一致，如果一致，只能说明样品含有芳香胺，但是没有偶氮染料。

与限量无关，纠结的是是否判断使用了禁用偶氮染料

如果碰到19#胺（4-methyl-m-phenylenediamine）要如何判断？还原的话是19#胺，不还原的话是6#胺（5-nitro-o-toluidine）……

另外还有18#胺（o-toluidine）和5#胺（4-amino-2',3-dimethylazobenzene）也是类似情况……

EN14362-1:2012中有提到，5#胺和6#胺是不稳定的，会分解成18#胺和19#胺，所以楼主这种情况是正常的。

原文：

a The CAS-numbers 97-56-3 (No. 5) and 99-55-8 (No. 6) are further reduced to CAS-numbers 95-53-4 (No. 18) and
95-80-7 (No. 19).

b Azo colorants that are able to form 4-aminoazobenzene, generate under the condition of this method aniline (CASnumber
62-53-3) and 1,4-phenylenediamine (CAS – number 106-50-3). Due to detection limits, only aniline may be
detected. The presence of these colorants should be tested by EN 14362-3.

现在我就碰到还原前后数据不一致，不还原的数据明显小于还原后的，

其实既然方法中没有告诉你如果明确判断是否来自于染料，你照着方法做了，用LC和GC-MS验证了，可以去认为就是的，不用去管还原前后的，大的第三方基本不去做还原前后比对什么的，你就照着方法做就对了