讨论：ITS不认可SGS的ROHS报告

并不是这样的.有些确实是因为测试方法问题.比如电镀层的六价铬应该用ISO3613,结果有些是用EPA3060,这样当然不可以了,出现这样情况一般是客户不想出多的钱,图便宜,当然测试公司只有按客户要求来了.另外情况是混合测试,也是因客户要求而作,但这样肯定不行.

不是不承认，可能是你们在SGS测试的方法真的有问题，这个你要弄清楚的
我知道，ITS是认可SGS的报告的，

首先你自已懂不懂檢測，有沒有把問題搞明白?不能亂下定義的，檢測結構那麼多，只要它有一定的檢測能力，有相應權威的認可或認證資格，都是可以的。ITS不認可你的報告，肯定有其中的理由，SGS檢測能力肯定是有的，關鍵看你的溝通有沒有做好，而且海關出口也不是ITS說了算呀，只能說是ITS比你懂，能看出問題。最好是花點錢聘請一個這方面的人才來專門研究ROHS吧，道聽途說總是要吃虧的。

我觉得这位仁兄说的话有待商量，对于涂层来说也有可以分为可以拆分和不可拆分之说。对于有涂层的部件来说，也是根据大小区别的对待。

对于小部件和无法刮下涂层的部件来说用EPA3060A来混测Cr6＋也不是不可以。

对于有涂层的大部件或者涂层可以刮下的，可以要求客户提供涂层样品进行检测。

其实，接受不接受报告并不是某检测机构说的算的。还是要看你客户的买家接不接收。如果买家接受用EPA3060A的做法，那用这个方法也无妨。

我估计楼主所说的ITS不接收的报告应该是SGS的整合报告，并非检测方法。

对于电镀五金件，用EPA3060A总说不过去，不过勉强也可以糊弄人。


我有个问题，使用了Cr6+钝化制程的产品使用iso3613的方法检测，在提供镀层

的厚度及密度得出来的数字是否还是小于1000ppm?

有没有哪位做过这个实验？

还有，测试机构测试也是按照委托方的要求测的。只要你愿意，你要把一台电视机溶掉再测6种物质，人家测试机构也不会不给你测。

来说明一下，我的有问题的SGS报告（不被ITS认可的）：1 测试方法，SGS用in-house，ITS认为不是标准方法 2 测试镉的方法EN1122用在螺丝等金属上了（至少是这么写的） 3 混合一起测试 4 报告过期（什么标准规定了ROHS报告的期限？）大家说说该谁负责这些麻烦，谢谢了！
实际上现在很多ROHS报告都有点问题，但我们工厂在审核供应商的报告时不可能太严，只是把握一个原则--根据各方面的信息保证产品符合ROHS，而不是一味死扣报告，否则的话我们的事情就太多了（当然测试机构的事也就多了，他们就高兴了），而且ROHS指令没有一定要求要测试报告。

1.同意
2.EN1122原本是只适用于测试塑料中的Cd的。我看了我手头上的SGS报告，对于五金件的前处理他们是对EN1122做了修改，使用其它酸来消解，如果能消解完全我觉得是可以接受的。
3.同意
4.1年有效期是很多企业默认的，不知道有没有官方出处。我看到网上某公司“产品整合报告服务流程”也有同样要求。


SGS还是挺精明的，即使有些委托方坚持混合测试，他们还是会用适当的方式表示出来，留心看看应该能看出。

适当的测试时必要的，至少不会被供应商卖了。有些无良的供应商什么保证都敢签，什么货都敢交。没有测试验证你放心吗

1. 我觉得in－house method是可以接受的，只要检测公司通过了CNAL认证，或者别的相关认证。

2. 保留意见。

3. 对于混测的问题是要区别对待的，很多检测公司用这个来做文章，其实只要买家认可也无所谓。

4. 一般报告有效期是1年，不过kingfish认为报告有效期为2年。（注：kingfish是一个比较大的采购商。）

个人觉得ITS是个比较负责的检测公司，他们这样严格对待报告也是对客户负责。如果客户不是刻意要ITS的报告的话，建议换一家检测公司，可能这些问题就没有了。

以上是我的建议，大家可以商量一下。

关于混合测试,确实要区别对待.比如三种颜色的电线表皮红、黑、黄，假设黑色里面含铅1500PPM，其余两种不含铅，如果混合测试，肯定是平均取样后组成一个测试样品，那么测试结果铅不会超过500PPM。国家拆分标准里面也特别指明了不同颜色的材料要分开测试。
如果一个有接脚的塑料电阻，也是不能进行混合测试的，至少不符合均质材料的定义。