高纯硅中超痕量级钛元素分析测试干扰源及其消除方法探讨

应助工程师

对于这些文字做一些说明：
1、参考文献1中认为当Ti含量高于10pptw的时候，电池片的转换效率开始受影响。对于这一点，我实在是不清楚这个10pptw是怎么得到的？通过外推法？这可是硅中的10pptw而不是溶液中10pptw。我就这个浓度的测试询问过EVANS，他们认为GDMS、SIMS无论如何，对于硅也做不到这个程度，最多就是ppbw级别；
2、文章中对于CID、KED以及反应模式的讨论，一些数据均来自于《化学试验室手册》，但是不一定准确：例如Si-F的解离能使用的是手册当中的“双原子分子的键能”，这点可能和SiF-离子有出入。
3、对于反应模式，这个东西的理论了解得太少，毕竟它还是属于PE的看家本领。还请有经验的板油加以讨论。
4、这里只是一些理论上的讨论，当然，也结合了一些以前实验过程中的体会。具体的实验过程、数据会在后续完成后附上。

文献中的数据是不是笔误啊

应助工程师

sorry，原来不是用的最终版。

顺便说明下引用的文献1中的数据，有出现ppam、ppab之类，应该是作者本身的笔误，应该为ppma、ppba。

这个ppba、ppma是“原子个数”，多用于材料物理上了，它们和ppbw、ppmw有所出入，但是在这个级别上，差别并不是很大。因为分析上习惯是质量浓度ppbw、pptw，所以我没做转换。实际上10ppta 不可能等于10pptw的。

写的不错 光哥你辛苦了

反应气用NH3可以试一下。有文章写地质样品中Ti用NH3可以得到很好的结果；
另外Si[28]可以与O2反应成为SiO[44] 与Ca[44]重叠；
Ti[49]在2ml/minO2时可反应为TiO2[81]

应助工程师

只有A家的机子，上次就很想去您那边试试。但是刚好有事情耽搁了

我这的PE坏掉了，暂时没钱修。要不就做了拿数据来了。

应助达人

光哥这篇文章论述一环扣一环，逻辑性很强，是一篇非常优秀的原创！本人阅读以后受益匪浅啊！

应助达人

请问楼主有没有实际例子？