气质联用(GCMS)
damoguyan
第1楼2013/07/10
A类,从不同位置取样检测,算RSD
fwonder
第2楼2013/07/10
仪器的RSD为5%左右,那我应该怎么去计算这些不同位置样品的不确定度?仪器的不确定度如果已经超过样品的不确定度,那么我这种评估可靠吗
tang566
第3楼2013/07/10
找稳定性符合要求的仪器来做这个评估。
第4楼2013/07/10
例如什么仪器?我这里有气质,气相,稳定性差不多吧?气相的没有评估过,还没有概念呢,RSD大概多少
第5楼2013/07/11
如果这些不同位置测试点只能通过后续仪器才能测试出结果,那这就是整个方法过程的重复性引起的不确定度,样品的均匀性没法单独评估吧
蓝是那么的天
第6楼2013/07/11
用A类评估这里可以不用去评估仪器的不确定度,而是直接将不同位置的测试结果计算SD,然后除以根号下(n-1)的到A类不确定度。
第7楼2013/07/11
如果我反推合理吗,比如仪器不确定度为a,样品实际不确定度b,测得不确定度c,然后b=sqrt(c^2-a^2),我测得的情况是a=c,一时不知道如何是好。我应该怎么去给出均匀度的不确定度,你的意见是直接把c作为最后结果吗
马克思的战友
第8楼2013/07/12
混合好后,用合适的检测设别测定各组分含量是否为配制含量。跟不确定度一点关系都没有。从标题和内容看,不知楼主要表达什么信息。
第9楼2013/07/12
+A类不确定度的评估是以平行样的标准差来评估的,不需要考虑其他条件引入的不确定度,无论a是否等于c都应以c为准。
第10楼2013/07/12
样品不一定是均匀的,想知道样品混合的均匀程度,和不确定没关吗?
品牌合作伙伴
执行举报