不合格的原子荧光校准证书

“自配的标准系列”真的“准”吗? 怎样证明? 所以, 计量院应使用有证(Certified)标准物貭来校准。

可不可以通过校准证书的确认来证明证书有效？ 校准中使用的标准物貭都不能溯源, 怎确认?

该怎么做？最好和评审老师沟通一下。 (最不幸的可能是 : 用此仪器所出的报告可能要召回)

计量院承担了你们原子荧光检定工作, 而他们签发的校准证书有问题, 应由他们补救。

若评审老师不是太执着的人, 而你们自配标准系列时用的仪器亦经过校准, 评估一下自配标准品的不确定度, 看看评审老师是否接受。

我们实验室买的都是GBW，可以溯源的。

“评审老师说这个证书无效”的意思难道是指评审中要求的不是校准证书而是检定证书?

不是。校准的时候用的是我们的标准系列，证书上写的是他们的。老师说要重新校准，因为检定规程与我们实际情况不适应。但是到哪找标准系列跟我们相适应的校准机构呢？

借用外单位的标准、仪器是允许的。 (记忆中ISO 17025有相关条文。 检测中, 部分工序都可外判, 借用是合情合理的)

我们的标准砝码送去检定时, 就借用兄弟单位的标准砝码来校准, 不过, 兄弟单位的标准砝码的检定证书要影印归档。

我想, 计量院的报告中将标准系列的来源改过来就是了。

我们取得HKAS校准0-3000kN拉力机的认证, 我们的标准力传感器亦只到3000kN。 若要我们校准4000kN拉力机, 技术上是可行的, 只要借到合适的标准力传感器。

尽管技术上是可行, 亦有信心我们的校准是完全符合规范的要求, 但法规上我们不能签发HKAS证书了。 因为, 我们立项时是0-3000kN。 楼主所聘的计量院是否遇到相似问题?

好像是。