仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

力学试验结果的偏差分析问题

  • ♂半边鱼
    2013/08/05
  • 私聊

试验机/硬度计

  • 对于物理性能的检验,各位前辈应该也都遇到过这种问题,就是自己实验室的结果与其他实验室结果不一致时,怎么去评价分析?

    小弟刚参加工作一年,还请各位前辈指点,感激不尽!

    一、两个实验室比对时:

    1、纯比对试验,进行一定数量试样(比如10个或25个)的测试,这是候可以用什么统计方法进行分析?

    2、质量异议等,客户1个数据、自己1个数据,这是候怎么评价?标准里都没给出允许偏差。

    二、三个或三个以上实验室比对:

    1、纯比对试验,进行一定数量试样的测试,这是候用什么统计方法合适?

    2、各实验室只进行的少数量的试验,比如每个实验室做了1个或2个试样,这时候该咋分析?
  • 该帖子已被版主-沧海青城加10积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第1楼2013/08/05

    应助达人

    这个基本有这么一个原则,在一般情况下以顾客的分析结果为准,呵呵,像我们做光谱分析的时候一样,明知道顾客做的某个元素比我们分析的要低,而且结合标样,我们的也是正确的,但我们还是要以顾客的的为参考。当然这个结果不能很离谱

0
    +关注 私聊
  • 397561

    第2楼2013/08/06

    当试验结果有偏差时,首先在自己的实验室进行分析查找原因,看是否是自己实验室的结果有问题。自己找了后,没有问题,一般是要到用户那里去看,查找他们的问题。当都没有什么时,双方同意的情况下,瑞在用户那里取样,双方看到进行试验,最终以该结果为准。

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • mzbdjl

    第3楼2013/08/06

    实验室比对在实验室认可里面有

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第4楼2013/08/06

    应助达人

    瑞在用户那里取样?

    397561(397561) 发表:当试验结果有偏差时,首先在自己的实验室进行分析查找原因,看是否是自己实验室的结果有问题。自己找了后,没有问题,一般是要到用户那里去看,查找他们的问题。当都没有什么时,双方同意的情况下,瑞在用户那里取样,双方看到进行试验,最终以该结果为准。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第5楼2013/08/06

    应助达人

    其实目的就是未了保持结果的一致性,所以没开展实验室认可的也可以做的,呵呵

    mzbdjl(v2652855) 发表:实验室比对在实验室认可里面有

0
    +关注 私聊
  • じ★ひㄣ冬瓜

    第6楼2013/08/07

    1、纯比对试验,进行一定数量试样(比如10个或25个)的测试,这是候可以用什么统计方法进行分析?

    我认为首先是要确保所选试样具有代表性,对于一组试样,应相邻取样,还有试样的机加工偏差,测量误差,打点轻重,试样装夹方法等等,这些二者实验室操作人员先达成共识,再做拉伸试验的时候可以比对出两个试验机的误差,通过比较多的结果统计分析偏差

    2、质量异议等,客户1个数据、自己1个数据,这是候怎么评价?标准里都没给出允许偏差。

    和客户商量,达成一定的共识,如在两方人员同时在场,重新取双倍试样,一组在客户那现场试验(别忘了看看客户的试验机是不是是在年检范围内,要没年检过,还谈什么试验准确不准确,直接鄙视掉,哈哈),一组拿回自己单位测试,如果自己的结果确保是合格的,那么就找双方都认可的第三方仲裁机构仲裁吧,不过仲裁机构的结果都偏低,我估计是他们也怕吃上官司吧,所以你的结果要比标准有一些富余量。

0
    +关注 私聊
  • ♂半边鱼

    第7楼2013/08/07

    "仲裁机构的结果都偏低"是什么意思?为什么低?

    じ★ひㄣ冬瓜(lcc6943705) 发表:1、纯比对试验,进行一定数量试样(比如10个或25个)的测试,这是候可以用什么统计方法进行分析?

    我认为首先是要确保所选试样具有代表性,对于一组试样,应相邻取样,还有试样的机加工偏差,测量误差,打点轻重,试样装夹方法等等,这些二者实验室操作人员先达成共识,再做拉伸试验的时候可以比对出两个试验机的误差,通过比较多的结果统计分析偏差

    2、质量异议等,客户1个数据、自己1个数据,这是候怎么评价?标准里都没给出允许偏差。

    和客户商量,达成一定的共识,如在两方人员同时在场,重新取双倍试样,一组在客户那现场试验(别忘了看看客户的试验机是不是是在年检范围内,要没年检过,还谈什么试验准确不准确,直接鄙视掉,哈哈),一组拿回自己单位测试,如果自己的结果确保是合格的,那么就找双方都认可的第三方仲裁机构仲裁吧,不过仲裁机构的结果都偏低,我估计是他们也怕吃上官司吧,所以你的结果要比标准有一些富余量。

0
    +关注 私聊
  • ♂半边鱼

    第8楼2013/08/07

    你说的这个基本上很常见了,两实验室结果存在一点差异很正常。但是要是出现了不可接受的偏差,咋办?你这合格,他那不合格,这时候就得较真了

    沧海青城(lgt228) 发表:这个基本有这么一个原则,在一般情况下以顾客的分析结果为准,呵呵,像我们做光谱分析的时候一样,明知道顾客做的某个元素比我们分析的要低,而且结合标样,我们的也是正确的,但我们还是要以顾客的的为参考。当然这个结果不能很离谱

0
    +关注 私聊
  • ♂半边鱼

    第9楼2013/08/07

    嗯,基本上是这个流程了。

    397561(397561) 发表:当试验结果有偏差时,首先在自己的实验室进行分析查找原因,看是否是自己实验室的结果有问题。自己找了后,没有问题,一般是要到用户那里去看,查找他们的问题。当都没有什么时,双方同意的情况下,瑞在用户那里取样,双方看到进行试验,最终以该结果为准。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第10楼2013/08/07

    应助达人

    是,但通常顾客都会想按他们的走,除非遇到我们这样的,呵呵

    ♂半边鱼(qq403033618) 发表:你说的这个基本上很常见了,两实验室结果存在一点差异很正常。但是要是出现了不可接受的偏差,咋办?你这合格,他那不合格,这时候就得较真了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...