原子吸收光谱(AAS)
附件:
qq250083771
第1楼2013/08/18
1、消解前,可以先加热预消解,这样消解效果会好些2、哪种消解方法好,可以做加标回收实验验证3当溶液存在白色沉淀时,样品中Cd结果貌似都差不多(0.5几个ppm),但是当消解彻底之后,结果只有0.3几个ppm,这是否可推翻了“当消解不彻底会出现结果偏低的结论”呢? 消解是否彻底是由待测元素决定的 不是由是否澄清决定的 消解澄清后 也许有元素损失最后 建议可以参加原创大赛啊 呵呵 期待您的加入
littalnala
第2楼2013/08/18
嘿嘿 请问需要怎么做修改才能参加原创大赛呢?感谢您来指导一下哈
huangza
第3楼2013/08/18
不错的话题,单从前处理的角度看,样品消解最终应该为澄清透明的液体;如果从整个检测过程上,应该加一个质控样对比或者加标回收试验验证一下。
第4楼2013/08/18
嗯 这次实验主要是在探索能否彻底消解菊花这个样品 没想到上机这块 也有些疑虑 对了 请问你也在用热电的原吸吗?想请教下
第5楼2013/08/18
用的是热电M5
第6楼2013/08/18
请问下 你做过 用同个样品溶液 上机的时候 采用加基改与不加基改的方法 然后对比两种方法的结果吗?我这边就出现了 加基改,菊花样品的背景峰挺高的,信号一般在0.180左右,不加基改,背景峰反而没那么高,只有0.020左右,虽然都有用塞曼校正,我在想是否是加入的基改与菊花里面的某些成分反应而导致的?
第7楼2013/08/18
呵呵 差不多哈 我用的是热电M6
第8楼2013/08/18
做过加基改与不加基改的情况,我们正好相反。不加基改有些样品的背景值很高,无法计算样品真实值。加基改后,样品背景值相当低,一般还不到0.01,我们用的是硝酸钯做基改,另外我们仪器是氘灯扣背景。建议你尝试其他基改试试。
zhw19811005
第9楼2013/08/18
一个不错的话题
第10楼2013/08/18
测Cd 一般都用磷酸二氢铵吧?
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报