仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

ICP-OES缺点

依风1986

2013/08/24

1. 在经典分析中，影响谱线强度的因素较多，尤其是试样组分的影响较为显著，所以对标准参比的组分要求较高。
2. 含量（浓度）较大时，准确度较差。
3. 只能用于元素分析，不能进行结构、形态的测定。
4. 大多数非金属元素难以得到灵敏的光谱线。

1 因为工作时需要消耗大量Ar气，所以运转费用高。
2 因目前的仪器价格尚比较高，所以前期投入比较大。
3 ICP 发射光谱法如果不与其他技术联用，它测出的只是样品中元素的总量，不能进行价态分析。
原子发射光谱法主要是通过热激发来获得特征辐射的，因为分析物原子可以被激发至各个激发态能级，所以在原子光谱中发射光谱的谱线最为复杂，光谱干扰非常严重。ICP发射光谱法与采用经典光源的发射光谱法相比，因为只改变了激发光源，提高的只是光源的分析性能，所以光谱干扰的问题依然存在，并且没有得到任何改善。因此在进行定量分析时往往必须考虑光谱干扰的问题，需要选择适当的校正方法。

分
该帖子已被版主-tang566加3积分，加2经验;加分理由:话题奖励

相关话题

守一

第1楼2013/08/24

说得很好啊，条条击中要点，ICP有比较省气的吗？或者是否可以设置省气模式

0

依风1986

第2楼2013/08/24

应助达人

省气倒是没见着，参数都是按照要求设定的。现在不是有微波等离子体吗？彻底省气，只是论坛里还没见着这样用户
守一(andrew-zhang) 发表:说得很好啊，条条击中要点，ICP有比较省气的吗？或者是否可以设置省气模式

0

守一

第3楼2013/08/24

微波等离子体我觉得技术还没成熟，跟ICP比还是有差距的，推广也还有待加强，所以再等几年吧，有参加过安捷伦对MIP-OES的推介会，价格是适合，不但不用气体，还比ICP-OES便宜，但是性能应该比ICP差一个档次
依风1986(xurunjiao5339) 发表:省气倒是没见着，参数都是按照要求设定的。现在不是有微波等离子体吗？彻底省气，只是论坛里还没见着这样用户

0

依风1986

第4楼2013/08/24

应助达人

看来还是比不上，不适合大规模推广
守一(andrew-zhang) 发表:微波等离子体我觉得技术还没成熟，跟ICP比还是有差距的，推广也还有待加强，所以再等几年吧，有参加过安捷伦对MIP-OES的推介会，价格是适合，不但不用气体，还比ICP-OES便宜，但是性能应该比ICP差一个档次

0

秋月芙蓉

第5楼2013/08/24

个人认为基体匹配是最大问题，样品类别杂的话，一条曲线下来有些值就有问题

0

依风1986

第6楼2013/08/24

应助达人

是的，基体匹配最有效果
秋月芙蓉(ljhciq) 发表:个人认为基体匹配是最大问题，样品类别杂的话，一条曲线下来有些值就有问题

0

abcpgf

第7楼2013/08/24

应助达人

费用大，维护也很麻烦。

0

依风1986

第8楼2013/08/24

应助达人

买一台不便宜，后期使用及维护也是
abcpgf(abcpgf) 发表:费用大，维护也很麻烦。

0

lskls

第9楼2013/08/25

基体对于测定结果的影响是最大的，必须要考虑。

0

千层峰

第10楼2013/08/25

在光谱类仪器中，光谱干扰是常出现的。很难从仪器本身来改善吧？

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...