仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

气相色谱仪的门槛到底有多低

气相色谱(GC)

  • 如题,想请大家讨论下气相色谱仪的门槛到底有多低。

    故事的由来是这样的,上周有一家河南的公司找我面试,说公司要上市了,要发展更多的产品,覆盖更多领域,所以想在北京分公司处组建一个研发团队来做气相色谱。因为该公司有一些产品令我感兴趣,所以就去了。结果大失所望,整个一个行业调研,产品分析。聊完气相,聊质谱,最后还想跟我聊液相,令人反感。

    我不想对该公司的领导层做什么评价,但是却发现在分析仪器中GC的门槛很低,很多厂家都看重GC的市场,并认为做GC很容易。山东能出现气相色谱一条街也是说明了这个道理。从我们分析人员的角度来看,GC是实验室中不可或缺的,但我们实验室更需要的是高品质的GC。技术领域上GC或许是进入到瓶颈,但国产仪器还远远没达到进口仪器的自动化水平,为什么没有人愿意花时间和精力来做一个高端的GC,而只是想仿制或者是重复低端呢。对此行业一窍不通都干叫嚣着要进军该领域,实在是让人费解。

    所以想请各位讨论下究竟GC的门槛是不是那么低,到底我们分析人员需要的GC是什么样的呢?
  • 该帖子已被版主-老多_小多加5积分,加2经验;加分理由:话题奖励
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2013/08/28

    应助达人

    GC是相对简单,对操作维护的要求也不是太高,比较皮实。

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第2楼2013/08/28

    做出一台入门级的低端垃圾GC,是很容易的事。
    无非就是一些钢管,几块简单电路板,一个烘箱,一些金属加工件而已。
    但是做这样的GC的厂家最终早晚被市场淘汰。
    我们需要的是高质量、高性能、高自动化的仪器。

    国内是有好的GC的,国产福立、聚光、天美等几家厂的新型号GC也许相对进口还有点小差距,但是在国产里真的算很给力。

    个人认为国产好的实验室分析型GC相对外国货落后不到5年

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第3楼2013/08/28

    至于研发一台GC来说,如果一个公司上市得到融资之后,得到足够拿来研发仪器的钱实在是很简单。
    别说只是研发一台GC,就算研发这个那个的MS,有了钱就能做得出来。
    至于做的好不好,现在还是要打个问号的。
    做的东西差了,最终往往捞不会来研发成本

0
    +关注 私聊
  • ting1115a

    第4楼2013/08/28

    有钱能办成事,但还得有人,现在分析仪器行业内的人才有限,很多有能力的人都不进这行。

    雨木霖(mickeylin) 发表:至于研发一台GC来说,如果一个公司上市得到融资之后,得到足够拿来研发仪器的钱实在是很简单。
    别说只是研发一台GC,就算研发这个那个的MS,有了钱就能做得出来。
    至于做的好不好,现在还是要打个问号的。
    做的东西差了,最终往往捞不会来研发成本

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第5楼2013/08/28

    应助达人

    有钱还是进军把气相的自动化、精密度、稳定性做好,而不是简单的重复低端的GC,连自动进样器都无法安装的气相最终也是被淘汰。

0
    +关注 私聊
  • 给力

    第6楼2013/08/28

    LZ不会说的是中分吧,他们好像是做变压器溶解气体什么的,好像挺不错的,难道他也要发展液相什么的?

2
    +关注 私聊
  • allab

    第7楼2013/08/28

    不容易吧?山东都是有原厂图纸原厂电路的

0
    +关注 私聊
  • dyxwsjy

    第8楼2013/08/28

    非常支持楼主的观点,为什么国产的仪器想说爱你都不容易,因为只有产品没有质量

0
    +关注 私聊
  • shih20j07

    第9楼2013/08/28

    我觉得门槛不低,大家都在组装而已

0
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第10楼2013/08/28

    应助达人

    谚语有说:不要试图再去发明轮子。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...