410S热轧钢带冷轧困难原因分析

虽然是马氏体钢，但从这张图上还不能确定有马氏体，因为在“马氏体”区有许多颗粒状析出物。



截取的图放大了一些，两张图片的黑色部分是一样的颗粒状碳化物，已经不存在马氏体，只是后者的颗粒碳化物要大些，硬度也会下降。第一张图片可以证明供方的停轧温度太低，带钢已经处于冷轧状态。这种已经冷作硬化的钢拿来继续冷轧，变形抗力会很大，退火是正确的。

轧制温度的影响是非常大的

因为这种钢的碳含量很低，形成的马氏体也是低碳马氏体，在金相显微镜下看基本看不到析出的碳化物所以定义为马氏体。正常钢带的组织中可看到很明显的碳化物沿晶界析出。

我们做试验是加热到不同的温度进行淬火处理，硬度降低不是由于析出碳化物，而是加热温度不同高温时奥氏体相和铁素体相含量不同导致硬度的差别，你说黑色部分是碳化物我不同意这个观点，因为我们做的时候用了好几种腐蚀剂进行腐蚀，都观察过，后来只是为了定量测量方便才把马氏体腐蚀成黑色，黑色块状应该是马氏体（局部还有残余奥氏体）。

fengyonghe(fengyonghe) 发表:

虽然是马氏体钢，但从这张图上还不能确定有马氏体，因为在“马氏体”区有许多颗粒状析出物。



截取的图放大了一些，两张图片的黑色部分是一样的颗粒状碳化物，已经不存在马氏体，只是后者的颗粒碳化物要大些，硬度也会下降。第一张图片可以证明供方的停轧温度太低，带钢已经处于冷轧状态。这种已经冷作硬化的钢拿来继续冷轧，变形抗力会很大，退火是正确的。

原来不知道你是怎样腐蚀的，以为是硝酸酒精腐蚀的，原文中没看出来。那些照片也没有放大倍数。这批原材料如果你采取这种办法处理的话，成品的铁素体会不会超标？还是没有要求。那张马氏体照片我还是原来的疑问。黑色中的白亮颗粒是碳化物。

图2 已经回复了，再放大点可以更清楚的看到“马氏体”区内有密集的颗粒状析出物，而铁素体内没有析出物。若是低碳马氏体光镜下也能看清楚。没圈的“马氏体”内也是一样的。



黑色基体上面的白色颗粒是碳化物，不是残余奥氏体

下面两张图片是放大倍数的，请指教。

谢谢发图，看清楚了，黑色部分是粒状贝氏体+残余奥氏体。原材料图片由于受一定冷变形影响不可能很清楚，组织由铁素体、粒状贝氏体、板条马氏体（少量）组成。

hhhongxia(hhhongxia) 发表:下面两张图片是放大倍数的，请指教。

410S其实就是标准中的06Cr13马氏体不锈钢，由于碳含量低，基本上就是铁素体、马氏体两相组织，现在的标准归到马氏体类，原来是归到铁素体类的。