申请实验室认可中关于方法的问题~请各位专家赐教！

陪坐等专家解释

严格上来说，CNAS专家开方法偏离的不符合项也是没错的。
实际操作上，你们最好SOP都是按照标准写，审核那几天也按标准做，平时该怎样就怎样。

应该按照标准做，再作稀释

估计铜元素含量的高低，可以称量少一些，在0.1000-0.2000之间应该是允许的吧，

现在我们没有编制SOP,就是依据标准。平时按自己的做，审核时候改，那原始记录怎么办？

如果称样允许，但我们定容到500ml是不是已经算是偏离了？

如果在仪器的检出范围内，最好还是按标准量来执行。

或者干脆就按偏离来执行。用标准稀释浓度的检测数据和你们想用浓度的检测数据做些对比，证实一下结果的准确性好了。

首先，不要迷信标准，很多情况下，标准的制定者就是抄袭，审定也就那样。真正实验室做下来才发现需要调整。顺便问问，实验室和标准起草者联系过吗？

1 标准方法与实验室方法做下来的方法检出限，精密度等等参数是否一致？

2 实验室方法是否参与过能力验证，测量审核，实验室间比对？结果如何？

如果，一定要用实验室方法，有两个方式
1 对原方法的偏离，准备好那些文件给评审组
2 实验室自行做个SOP，准备好文件给评审组