近红外技术是一种纯应用技术！

要是有居家过日子的实实在在的美女就更好了，居家过日子的不一定要是丑的把？不过
LZ说的对，不管谁的仪器，只要能把我的实验做好，哪家就是最好的

近红外是一门应用技术不错，必须是理论分析加实践才能得出结论。但是应用的好坏是建立在硬件的基础上的，硬件不好光谱质量不好，结果自然好不到哪去

希望跟你学习，但不知道你发的技术资料在哪里

硬件当然非常重要，我看到有些朋友只在强调硬件；比如，傅立近红外具有光谱分辨率高，波长准确度高的特点，但几乎没有人注意到噪音过大的缺点；比如分析农产品，高分辨率对近红外谷物分析没有意义，通常也是采用低分辨进行扫描，因为分辨率越高，噪声越大，导致了仪器信噪比低，应用不稳定的缺点，影响仪器稳定性。

吸光度噪音：也称光谱的稳定性，是指在确定的波长范围内对样品进行多次扫描，得到光谱的均方差。将样品信号强度与吸光度噪音相比可计算出信噪比，这是体现仪器稳定性的重要指标。

说得有些道理。近红外与中红外的不同之处之一也是分辨率，中红外，提高分辨率就会有明显信息；近红外，谱图也会少许变化，但是没有多少意义。比如分析二甲苯这么相近的三个异构体，用12cm-1分辨去做都有余。我观察了一下，绝大部分的应用文章用的分辨率都是8cm-1，甚至更差的分辨率。不少厂家都宣称自己的分辨率高，除了光谱理论研究用户以外，都是误导——假借中红外概念行误导之实。

不错，学到不少东西

近红外是好用，但需要非常大的数据积累，做定标很麻烦。