仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

离子选择性电极验收

  • gunf1987
    2013/10/14
    x射线仪器
  • 私聊

综合仪器采购

  • 离子选择性电极在环境监测中较为常用,但没有相应的电极检定规程,也就导致验收时各个厂商各说各话,没有统一的标准,本单位根据实际情况,以方法基本要求为依据,制定了一套电极验收规程,只要我这东西能满足,那我就收货啦~~

    以下是总则,各种电极参照该总则进行准备验收。



    当然后续可以测定电极的检出限(见帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131012/5007527/),不过我觉得意义不是很大~

    下面是一次硝酸根电极的验收报告,欢迎大家讨论~





    根据大家的建议,增加一个总结,也是一些个人关于电极验收的理解吧

    其实电极这个东西本身很简单,我们关心的东西可能也就那么几项,比如线性范围(我们主要是关心低浓度范围),灵敏度,响应时间,抗干扰能力等等,在购买的时候,我们肯定会谈,比如我们有什么要求,想要做到哪种程度,既然没有统一的合格标准,就只能看着我们的要求来验收了,只要满足我们的要求,即使技术指标不如厂家说明书上标注的,我们也能用;可是如果不满足我们的要求,即使技术指标超过了说明书标注的,那也对不起,这个我们不能用,所以也就有了前面一些关于加标回收的验收,以下一条一条分析吧

    1、线性范围:我们是做市政污水的,样品含量都不高,而且主要关心排放指标,所以线性范围主要考虑最低测定浓度,配置标准曲线时最低点浓度肯定要小于排放标准;

    2、灵敏度:也就是和老兵版主讨论比较多的斜率问题,但是我还是坚持我的观点,因为实测斜率与理论斜率的接近程度可以很真实的反应电极质量,而如果只给定一个范围的话,这样没有排除其他因素如温度的影响,也就意味着实测斜率可以综合反应电极质量、测定温度等影响因素;

    3、响应时间:其实这个也是电极质量的一个很重要标志,一般都会写响应时间小于2分钟,但以前测定一些低浓度样品,国产电极确实没办法稳定下来。

    只是这个因素真量化起来意义不大,所以就偷懒了~但是验收过程中还是要留心观察的;

    4、抗干扰能力:这个才是做加标回收的真正目的,我没有通过添加其他离子来模拟,而是直接用的样品,效果看起来还不错~

    言而总之,总而言之,一句话,我这人比较实在,一切以样品说话,测样品效果好,啥都好说~~
  • 该帖子已被版主-水星加30积分,加2经验;加分理由:原创
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第1楼2013/10/14

    应助达人

    再加一个总结吧,这样更完美。

0
    +关注 私聊
  • gunf1987

    第2楼2013/10/14

    如此可好?

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:再加一个总结吧,这样更完美。

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第3楼2013/10/14

    我们都是简单的测试下标准,合格就OK

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第4楼2013/10/14

    应助达人

    原创总体还是不错的。但是电极的斜率检查的合格与否以大于95%来判断不大妥当,还是给出一个区间范围为好,比如F的斜率应在56-60。

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第5楼2013/10/15

    应助达人

    总结一下,就更完整了

0
    +关注 私聊
  • gunf1987

    第6楼2013/10/15

    二者有什么区别吗?理论斜率和温度,离子价态有关,10-30℃下对应的理论斜率就是56-60,

    我反倒觉得不能硬性的规定在56-60之间,假如测得斜率为56,那么如果水温为30℃,对于新电极来说,斜率偏低,则应该引起重视,如果水温为10℃,则斜率很好啊,反倒没有什么问题

    老兵(wangliqian) 发表:原创总体还是不错的。但是电极的斜率检查的合格与否以大于95%来判断不大妥当,还是给出一个区间范围为好,比如F的斜率应在56-60。

0
    +关注 私聊
  • gunf1987

    第7楼2013/10/15

    都建议我总结一下,恕我愚钝,您是指总结哪些方面?我没太理解~

    wulin321(wulin321) 发表:总结一下,就更完整了

0
    +关注 私聊
  • wulin321

    第8楼2013/10/16

    应助达人

    把主要意思总结一下,注意事项和经验分享一下

    gunf1987(gunf1987) 发表:都建议我总结一下,恕我愚钝,您是指总结哪些方面?我没太理解~

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第9楼2013/10/16

    应助达人

    56-60是国标规定的,更权威;而对于水质监测适宜的操作环境条件应该在15-25℃,因为此区间是玻璃量器的检定和使用最佳区间,取样误差较小;特殊条件下的斜率按楼主采用的方法计算,也没有什么问题。

    gunf1987(gunf1987) 发表:二者有什么区别吗?理论斜率和温度,离子价态有关,10-30℃下对应的理论斜率就是56-60,

    我反倒觉得不能硬性的规定在56-60之间,假如测得斜率为56,那么如果水温为30℃,对于新电极来说,斜率偏低,则应该引起重视,如果水温为10℃,则斜率很好啊,反倒没有什么问题

0
    +关注 私聊
  • gunf1987

    第10楼2013/10/16

    温度这个我只是举个例子,意在说明相同的斜率对不同温度而言可能意义不同

    您指的56-60是国标规定,这个是哪方面的国标?电极的还是方法的?

    老兵(wangliqian) 发表:56-60是国标规定的,更权威;而对于水质监测适宜的操作环境条件应该在15-25℃,因为此区间是玻璃量器的检定和使用最佳区间,取样误差较小;特殊条件下的斜率按楼主采用的方法计算,也没有什么问题。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...