环境监测政策法规
lianxing-a
第1楼2013/10/17
个人认为,单就水体稳定的情况下,UV254经过对比后的测量结果还是比较好的,有些是用多波长的,还跟水体的成份也有关系,
qq493948013
第2楼2013/10/26
楼主是否发错版块了?
第3楼2013/10/26
紫外法测COD偏差会大一些,主要是受浊度的影响
第4楼2013/10/26
需要矫正是因为有些组份会影响到254nm波长下的测定结果
过路人
第5楼2013/11/10
浊度是能同时扣除的。有些文献提及的浊度影响,只是由于作者的仪器——分光光度计没有扣浊度的功能而已!
第6楼2013/11/10
学习了,不过具体的扣除方法能不能详细介绍一下,分享下,谢谢
patriot
第7楼2014/02/25
许多污染物的紫外吸收不明显,特别是生物源的COD,如淀粉类、醇类、高级脂类,这种东西的COD值很大,但紫外吸收却不明显。采用UV法检测COD,基本都是制造厂家吹的厉害,但实际效果很差,因为他们根本没有完全把COD产生的根本原因的物质特点搞清楚。
老虎呦
第8楼2014/02/28
COD本身来源就很复杂,生活污水有机占比重大,工业无机像亚铁、硫等还原物质也有影响较大,看你关心的污染是有机还是无机,国标法COD也有很难降解苯系物、高盐氯离子、重金属二次污染、测量时间长等影响,所以没有一种方法是完美的,要结合实际、考虑环境,没必要责备求全,各个国家各有各的方法,欧美日的紫外和TOC对环境友好一些,人家看重的是环境结果和法制,不是光以数据论英雄,老百姓的感受如何??
品牌合作伙伴
执行举报