High Matrix Sample Introducing System（HMI）讨论

应助达人

这个貌似没有引起大家的讨论兴趣，不知道有人试过吗

应助达人

一直这样做着，但是觉得效果不大理想。本实验室常规测试时含盐量为0.7%，直接进样结果看得让人奔溃。

觉着只是简单的气体稀释，降低了进样量而已，灵敏度会降低吧。和液体稀释相比，有什么优势呢。。。有用过的大神解答下

应助达人

我认为，老师看透了这个本质。

应助达人

和液体稀释相比优势:
1、液体稀释要人工进行，费时费力；HMI则省出了这一步，可谓省时省力。
2、液体稀释时要加入试剂，会增加交叉污染；HMI是气体稀释，几乎不会带来污染。
缺点就还是在稀释，进样量少了，灵敏度低了，一些低含量的元素测定还是有困难。

不过气体稀释用气多不多，气体耗费大不大？还有我们溶液稀释都有固定的倍数5倍，10倍之类的，气体稀释的倍数如何确定？求解答

应助达人

稀释气的流量再一次分析 过程中是恒定的，标准和样品同样稀释，所以不存在稀释倍数的换算问题！

在矩管和雾化室之间插入一路稀释气。
这时不是溶液已经雾化，盐都进到了连接管了，加了稀释气盐还不是照样要到等离子体里。是怎么减少盐的呢？求解答。

应助达人

只是把盐稀释了而已。