破坏性试验标样如何进行期间核查?

应助达人

当然有必要了。除非你可以证明在设备校准周期内设备的稳定性，检测数据的可靠性，总不能每个校准周期都去做实验室比对或能力验证吧。
至于破坏性试验的期间核查建议楼主先看看相应的标准上是否规定，如果是拉伸试验的话标准上面应该已经阐述了。如果没有可以相同生产批号的样品一次制样，分期核查，不确定度可以考虑预评估。

对于标准样品的期间核查,个人认为:
首先,看你自己的实验室有哪些条件,做哪些参数,如果没有条件做一些关键参数的核查,仅仅做外观的核查,也是一个方法,但那种核查就没有大的意义可言了;
其次,如果你有条件做一些关键参数的核查,那么核查的过程操作最好参照一些校准\检定的规程去做,这样你的核查才有说服力;

总之,个人觉得,期间核查,量力而行.

我觉得是尽力而为。

应助达人

这样你可以在设备刚刚校准的时候用标样测试一次记录结果，然后在设备中间或结果出现偏离时再次测试看结果偏离。

我们也是这样哩操作

你说的这是试验机的吧？试验机是必须核查的，但是对于拉伸标样呢？准则在化学领域的应用说明里明确的提出了要求对标样、标液进行期间核查，但是在物理领域没有明确说明。

这是针对设备还是标样进行核查啊。。。

猫已经说过，其实这个做法是一石二鸟

1 做设备的校准后确认核查

2 做标准物质的期间核查

3 如果，实验室有长期使用的标准物质，所有核查数据可以做质控曲线，也是内部质控的方式之一。

总之，老猫说的没错

猫是我这只西瓜老猫吗？

啊呜！我得意的骨头都轻了几斤~~飘走