同一元素不同谱线结果差别疑惑

应助达人

将这三个铅波长的谱图上传来看看，没谱图不好辨别。

应助达人

选择合适的波长，和样品，处理样品的方法有很大关系，ICP-OES以至大部分光谱分析法基体匹配是很重要的，如果你的样品和标准空白基体匹配做得很好，那你你选择什么波长，差别都应该在可接受范围内。

不同谱线测试结果不一样是正常的，本身工作曲线就存在不确定度。

楼主做的可迁移元素测量审核结果还是挺不错，但En值都为负数，萃取效率可能稍微低了。如果楼主还有样品的话，很有必要再做一下，尝试增大震荡频率、震荡前中后及静止中后都监测一下恒温水浴槽的温度，关注萃取液浓度及酸度是否达标。

再看了下帖子，原来楼主没样品了，悲剧。。。。

应助达人

版主具体见http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131113/5059272，这个是我在测完平行样后取值时候困惑所以发了这个帖子

应助达人

版主说的没错，不仅平时实验样品，考核样，能力验证样品等都是这样考虑的，不过这个迁移元素铅元素的确让我困惑，若我选择其它波长，EN值就是肯定小于1了，可是我还是选择常规的铅220.353nm,呵呵，幸亏有惊无险，可是困惑接踵而至。。。。。。。。。

应助达人

频率，酸度都是达标的，不过您说的这个震荡前中后，以及静止测水温是挺有必要的，发现我们的恒温水浴震荡槽腐蚀的厉害

做元素可迁移是不是不确定度很大？

很奇怪的是，我们之前参加他们的测量审核，也是八个元素的En值都是负值，当然En值比你这好看些，那时做的元素浓度都很低几个mg/kg的

应助达人

是的，影响因素多，而且有些元素不确定度能达到20%