怎样才能更好的用好近红外？

关键是建模型。需要大量的工作以及团队的配合，如果单位重视的话，还能做这部分的工作，如果单位不重视，一个小的工作组是很难做好的

老兄？其讲对了，工作量大的才用近红外。否则近红外很大的一个优势就没了。费劲建一个模，只为测一两次，实在是浪费。

原来建模很关键阿

近红外建模过程很繁琐，建好模型后的模型维护工作量也很大，要定时用传统的检测方法来验证模型的可靠性。所以说，近红外方法不是能完全替代传统的方法，只是大大减少传统方法的使用频率吧。至于为什么要用近红外？那是用来维护近红外模型的资金比起光用传统方法测量的资金要少，测量效率也高吧。所以近红外不是一劳永逸的。
个人观点，供参考。

我用近红外做定性分析建模过程中相关系数最好的也就0.8左右，看别人发的文章相关系数都0.95以上，自己也很郁闷。