仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > RoHS/WEEE指令 > 帖子详情

IEC62321里金属镀层做六价铬测试是不是显色就不合格呢

ian.cheng

2013/12/07

RoHS/WEEE指令

IEC62321里金属镀层做六价铬测试是不是显色就不合格呢？

相关话题

依风1986

第1楼2013/12/07

应助达人

这个倒不一定，显色需要进一步确认吧

0

分
该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分，加2经验;加分理由:参与讨论

ian.cheng

第2楼2013/12/07

进一步确认能定量吗？
依风1986(xurunjiao5339) 发表:这个倒不一定，显色需要进一步确认吧

0

依风1986

第3楼2013/12/07

应助达人

是的，点测法算是定性
ian.cheng(chengxiaojun) 发表:进一步确认能定量吗？

0

ian.cheng

第4楼2013/12/09

点测法过后，是不是用沸水萃取法定量呢？看IEC62321里通过面积换算，这个值准不准呢？
依风1986(xurunjiao5339) 发表:是的，点擦法算是定性

0

依风1986

第5楼2013/12/09

应助达人

应该是大概估计
ian.cheng(chengxiaojun) 发表:点测法过后，是不是用沸水萃取法定量呢？看IEC62321里通过面积换算，这个值准不准呢？

0

ian.cheng

第6楼2013/12/11

有听部分人说只要显色就判为NG,而也有听部分人说显色不一定NG，要结合定量数字来判断是否大于1000PPM才能判断是否NG，哪种说法更合理？都有哪些强有力的依据呢？

0

hyf271

第7楼2013/12/16

在德国测试我们的产品一个机构是按照点测试判断的，出现变红就给了FAIL。样品的结果处注明CrVI Positive。

我们一直要求出现红色就不合格。要定量难度比较大，关键在厚度密度好计算吗？

0

分
该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分，加2经验;加分理由:参与讨论

ian.cheng

第8楼2013/12/16

我也觉得密度，面积，厚度在实际中比较难计算。

0

zhongnanminda

第9楼2014/02/14

hyf271(hyf271) 发表:在德国测试我们的产品一个机构是按照点测试判断的，出现变红就给了FAIL。样品的结果处注明CrVI Positive。

我们一直要求出现红色就不合格。要定量难度比较大，关键在厚度密度好计算吗？

0

eleven0735

第10楼2014/03/13

看点擦法和沸水法的时候，觉得有些不明白，感觉只能定性啊，怎么判断是不是超过1000PPM

0

分
该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分，加2经验;加分理由:参与讨论

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...