对质谱检测的一些探讨

同分异构的细微差别，需要更认真的分析。
其实，气质联用很久就发展起来了，只不过没现在那么普遍。。。
以前就像80年代的摩托车一样，很少见，偶尔看到一台都是公安机关的。。
现在的气质，就像21世纪的小汽车一样，多品牌，而且普及到很多企业。。

是啊，不过我的两种方法是一般最常用的方法

没看明白。

术语太少

这种情况我做实验经常遇到，但是我的做法就是进单标确定。

嗯，单标加入法识别和经验法识别

应助达人

像666这种异构体还好，有资料或标准来查询出峰次序，没有资料就只好进单标了。

能分离得那么好的异构体实在不多。

极易分离的异构体，1701（－5也行）柱，30米，5度每分升温即可。

对其他异构体分离，参考价值不高。

“同分异构体和手性对映体的识别依然是分析化学的桎梏。”
呵呵，楼主对分析化学到底了解多少？
诚然，异构体在色谱和质谱上分辨是有一定难度，但已经有不少研究在解决这一问题。

分析化学的重要分支“波谱分析法”，包括了质谱、红外、紫外、核磁四种基本谱学，它们不是孤立的，是相辅相成的。
楼主所说的异构体是分析化学的桎梏，已经是老黄历了，四种谱学结合应用，相互映证，定性分析基本没有难题。