仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >特色服务 > RoHS/WEEE指令 > 帖子详情

当RoHS遇上REACH

  • thefirsthand
    2013/12/30
    • 私聊

RoHS/WEEE指令

  • 相信在电气行业工作的人很多都会知道：作为电气行业非整机生产商，给客户提供环保方面的承诺资料是家常便饭。签署承诺资料的前提是对自己产品的品质状况有把握，否则，后果可能会很严重。可是当搞清品质状况对权威第三方检测机构都是难题的话，这里就平添了一些值得思考的东西。

    我所在的企业是一家生产电源线（就是插头+电线+尾插/转尾）的公司，按照行规，需定期拿产品到权威第三方检测机构去检测RoHS和REACH中的SVHC项目。2013年9月送一款电源线产品测试SVHC144项，其中四氧化三铅项目结果超出0.1%的含量。但该机构先做了份非正式版的报告发给我们。经咨询该机构，取样时，将样品中胶料和金属（铜）拆分称重，然后按两者比例称取样品量，由于铅含量较高，且他们认为四氧化三铅在铜中存在的风险较高，故按化合物的分子量进行折算，得出四氧化三铅的含量大于0.1%的结果。可是追问该机构是否真的有办法识别四氧化三铅时，对方表示目前尚无办法，同时对方建议我们提供一份不含有四氧化三铅的声明，这样可以在报告中以“NA”的形式给出，NA在报告备注中大概的解释是：基于对检出的特定元素的验证及客户提供的信息，此元素以此SVHC形式存在的可能性极小，尽管不完全排除其存在可能。此样品中的特定元素应该来源于其它化合物。可是，作为制造商的我们，又怎样判断得了我们的材料中是否真的不含四氧化三铅？于是，疑问开始涌现……

    疑问一：在ROHS指令中，铜合金中铅经豁免后的含量可以达4%，可是，SVHC中，铅的化合物含量(四氧化三铅、氧化铅)却不能超过0.1%，那么如此无可适从的事，怎样协调？

    疑问二：要提供不含四氧化三铅的声明给检测机构去出带“备注”的报告，势必要搞清楚是否真的不含，否则后果有多严重，真的无法估量。可自己无法判断的情况下，唯有向自己的供应商追问，可是，正游供应商本身的检测能力就不如自己，即便他们说自己检测结果显示无SVHC中的铅化合物，我们也不会轻易相信。大众化的做法就是提供权威第三方的检测报告，可是目前最权威的检测机构都无法检测，反而把球踢回给送检方，于是死循环诞生。

    疑问三：虽然陷入死循环，但事情终究要解决。于是下游供方开始一级级写承诺书，最终提供给检测机构出具“NA+备注”的报告。报告是提供给客户的，客户看到如此结果的报告，自然也会产生疑问，于是解释工作又成了考验每个环保人员的一道难题，而且解释也不尽相同。既然人家制定了相应的法令法规，那么官方的抽检时的方法又是什么呢？

    疑问四：向第三方检测机构的同行请教过，由于涉及到技术和成本方面的因素，目前，SVHC的检测大多机构都是定性或半定量的，用相关仪器（XRF、质谱等）扫描一下，然后按折算系数和经验给出结果。未来管控的项目肯定会越来越多，成本也会越来越高，另外就是越来越严格。那么目前的这种模式还能走多远？

    后记：这只是工作中碰到的一件事，写出向大家讨教。请同行针对在下上述疑问给予指教，不胜感激！同时，也欢迎各位将类似的经验拿出来分享下。另外，由于了解行情未必全面、准确，如若文中的某些观点不正确，也请指正。

    （涉及到一些保密规定，报告的图片和检测机构的名称不方便公布，见谅。）
  • 分
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加10积分，加2经验;加分理由:写的不错，问题也提的好
相关话题
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第1楼2013/12/30

    1.ROHS是针对均质材料，REACH SVHC是针对整个物品而言。
    2.发现大于0.1%时，就分开送，即金属做金属，塑胶做塑胶，分开出报告；
    3.同时了解下四氧化三铅的用途，主要是用于防锈颜料，在单独铜合金存在概率应该还是很低。

0
    +关注 私聊

  • wulin321

    第2楼2014/01/03

    应助达人

    企业自己做，或者不要求要正式报告，价格会低一些

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分，加2经验;加分理由:参与话题
    +关注 私聊

  • 环保兄

    第3楼2014/01/04

    换算方法有问题，金属制品中不会存在四氧化三铅，因此需要将此部分的铅进行扣除。检测机构直接使用铅进行换算，突出显示的是对材料成分的不熟悉和规避风险。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第4楼2014/01/05

    的确是，一些检测机构对材料还是不是很熟悉

0
    +关注 私聊

  • hyf271

    第5楼2014/01/06

    铜合金中pb的价态应该为零价的，金属在高温浇筑下是处于原子状态的，我觉得不需要考虑铜合金中pb去算其他含铅的无机物质。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第6楼2014/01/07

    至今SVHC已经达到151项了

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第7楼2014/02/08

    应助达人

    请问ROHS有没有更新？还是限制六种物质吗？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分，加2经验;加分理由:参与话题
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第8楼2014/02/08

    ROHS最新版本是201165EU,仍是限值六种物质，2014年据说会有修订。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:请问ROHS有没有更新？还是限制六种物质吗？

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第9楼2014/02/09

    应助达人

    有些检测公司提出所谓的RoHS2.0版本，在检测时检测10种物质，这样看来，他们的这种说法是不确切的了，是吗？

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:ROHS最新版本是201165EU,仍是限值六种物质，2014年据说会有修订。

0
    +关注 私聊

  • ian.cheng

    第10楼2014/02/09

    [div]原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:有些检测公司提出所谓的RoHS2.0版本，在检测时检测10种物质，这样看来，他们的这种说法是不确切的了，是吗？[/div]可以这样理解，那四种物质是候选清单，没正式列入。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...