为什么AF4分析生物大分子、纳米材料会出现用不好的情况？

abuhaier

2014/01/01

私聊

厂商论坛

一段时间以来，不少客户，由于种种原因，采购了我们的竞争对手的非对称流动场场流分离仪AF4，结果发现使用效果不好、甚至非常差，而且不论是厂家工程师还是客户自己都找不到原因。其实，这就是产品问题。主要原因有：

1 没有采用分离通道温控技术，这对于蛋白质等生物大分子材料来说，更显得影响大、负作用大了。由于分离通道盒裸露于室内环境中，使得分离过程易受温度波动的影响。生物类样品往往具有活性，而且活性随温度升高而降低，在低于室温下、高于0摄氏度的温度下，却具有更大的活性，对场流分离仪来说，则具有更高的分离效果！紫外检测器此时可明显看到更加清晰的信号，dA/dc值更大，信号也随之更大、尺寸/分子量的分布曲线更加准确；

2 交叉流调节器这种方法有问题，造成分离力不稳定，分离效果不好。该方法，类似一个放压阀，将分离通道内的溶剂放掉，使用电控阀门操作。但是，这样做的明显不足之处就是压力，可能会忽大忽小，远不如采用双注射器泵来实现交叉流要稳定得多。此外，简单放流、放压，也带来了分离力不足的问题，使得分离效果不好。对于尺寸较小的环境类样品，则明显感觉分离力不足，分离力控制不够精密。

交叉流调节器这一技术，实际上是场流分离仪的早期技术了，已经落后于时代了。这也是我们一直坚持使用交叉流泵的原因。

3 样品聚集技术：由于缺乏专用的样品聚集泵，特别是无法与交叉流很好配合，造成了样品聚集过程中效果很差，从而造成了分离不好。由于场流仪没有固定相填料，样品进入分离通道内之后，就会平铺在通道底壁上。如果不采取有效办法将样品聚居成堆状、塔状，则无法实现尺寸/分子量分布测试。而色谱磊仪器中，色谱固定相填料就起到了将样品聚集在一起的作用！

4 化学兼容性，也是影响AF4分离效果的重要原因。不同的样品，需要选择不同的交叉流泵，因为泵头、管路和阀门的材质不同，影响着样品的分离过程。例如：对于DMF、DMSO、甲酸、六氟异丙醇等中等极性以上至强极性的溶剂，我们就采用不锈钢制的泵头和阀门，PTFE的接头；对于三氯苯、邻二氯苯、十氢萘、四氢萘、二甲苯等高温型溶剂，我们则采用全不锈钢制的材料，泵头、管路和阀门均为不锈钢制；对于水相、轻质有机溶剂（四氢呋喃、氯仿、甲苯、乙酸乙酯等），则采用PEEK材料的泵头、阀门和接头。这样做的目的，就是为了使交叉流的流速稳定、精确，不至于受到化学兼容性、材料表面张力的不良影响。分离通道膜、过滤膜就更需要考虑化学兼容性了，针对不同类型样品，有很多种材质的膜可供选择。以后我们会就此专门开个帖子来介绍的，同时还会结合着分析型、半制备型和微量分析型的分离通道仪器介绍给大家。

相关话题

+关注

私聊

abuhaier

第1楼2014/01/28

自从场流分离仪进入中国市场以来的几年中，有些厂家的产品在销售出去之后，在售后服务方面非常差，既无法为客户提供维修服务，更不能为客户提供好的应用方法的开发，从而导致了不少客户买了场流仪之后，仪器使用不起来，造成了严重浪费，也影响了场流分离仪的良好声誉。我们上海积利公司秉承客户至上的原则，承诺为每一个用户提供最优的技术服务，包括：应用方法的开发、仪器采购前的样品测试及方法开发（免费）、质保期内的免费维修和保养服务、质保期外的付费维修与保养服务。至今，我们在中国大陆销售的各型场流分离仪，我们均能很好地为客户提供技术支持和服务，这也保证了大部分客户的仪器都处于良好运行状态中。此外，我们还可以为客户提供德国原厂工程师的安装调试和客户现场培训、赴德国原厂学习仪器使用与维修技术。目前，已经有一些客户亲身体验了德国工厂里的学习培训过程，感觉很好，对更好地掌握仪器帮助很大。

+关注

私聊

abuhaier

第2楼2014/10/23

我们最近还发现一个问题，那就是，竞争对手经常把激光散射技术、粘度技术等检测技术，与场流分离技术一起在各种场合广泛宣介。其实，这里面是有区别的：激光散射和粘度，都是检测技术，而场流分离技术，则是分离技术之一，这二者是有很大差别的。传统上，检测技术产品的生产厂家，在分离技术上往往并不具有很强的技术实力。例如：不少生产GPC的厂家，其实自己并不生产GPC柱子，甚至是生产多检测器的厂家，也多数采取OEM的办法，委托GPC竹子生产厂家代为生产柱子，就是一个典型例子。而把多检测与场流FFF合在一起，就容易使客户混淆了这二指之间的区别，实际上是为商家自己做宣传了，并不是客观公正的介绍相关技术。场流仪使不好，其实跟这些是有关系的。分离，远比检测要复杂得多的多，没有真正的技术实力，是不行的。还是希望大家仔细甄别，别被人糊弄了啊！