垂直和水平的区别？

根据分析物的区别来选择，一般厂家推荐仪器时都有介绍。

我知道有挺大区别的,只是具体的不太清楚.

论坛内有关于ICP书的电子版，可以搜索一下，下载，很详细的

　　ICP垂直观测检测的只是最佳分析区给出的发射信号，其特点就是干扰信号少，但分析元素的发射强度不如水平观测的效果好；水平观测检测的是整个分析通道的发射信号，其特点是分析元素的发射强度大，但缺点是干扰信号比较大。

相对而言，垂直观测ICP的精密度、稳定性、动态线性范围、抗高盐能力等都比水平观测的好。

水平观测主要由于光通量大，灵敏度较高，但是主要是针对基体比较简单的，如环保、自来水、疾控等行业的应用。

但是对于油料等复杂基体中的灵敏度，由于干扰严重，垂直的灵敏度比水平要好。

选择垂直还是水平主要是看你的具体应用，即分析的样品的类型、检测的含量等来决定。

水平观测型仪器适用于基体较为简单的水质、环保、食品卫生等领域.水平放置检出限低,但背景干扰严重,适用于低含量、干扰少的样品测定；垂直观测型仪器主要适用于基体较为复杂的冶金、地矿、有色金属等领域,垂直的适合测复杂样品，相对检出限比水平差；双向观测型仪器实际上是以水平观测为主附加垂直观测的仪器，它的最佳应用范围仍是基体较为简单的领域，双向观测能弥补水平观测中所存在的易电离干扰、线性范围变窄等一些缺陷 .

轴向观测扩展了仪器的检出范围，灵敏度高于径向观测，愿意正如之上两位说的检测的光程变长了。但是，轴向观测绝对不是径向观测的辅助功能。的确，对于高盐样品，轴向的检出能力不如径向（就个人使用经验验证），但是对于地质，冶金等类样品同样检测完全没有问题。（本人之前都用轴向观测检测高纯冶金材料中杂质元素）。

在轴向观测饱和的情况下可以用径向观测。

LZ说的不错,但现在很多仪器的灵敏度大大提高,因此垂直观测在仪器结构上的优点就大大体现出来了