EN 71-3：2013测六价铬的问题

我们到现在也不没有遇到含有的样品。

这个真不好测试，限值比喝的水还要低。哎
我们目前也没有超标的。如果是涂层的话铝或锰含量大会影响前处理。
你能否分享测试的过程，或是上几张图谱来见识见识。

只能做做3类产品，不好意思献丑。但是前处理六价铬会转换成3价，个人觉得 做那么低的检出限 没有意义

我们做出一个数值比较高的，还Fail了。当时真不敢相信，重复了2次，还用碱液萃取做了，都是阳性Fail。

你用碱液萃取做出来的结果和EN71-3的酸性萃取的结果差异大吗？

六价铬超标的样品不算多，但也不算罕见。通常是皮革、纺织品、电镀层之类的样品风险较高。曾经见过玩具公仔上的皮革超标几十倍的。EN71-3是用酸性萃取，其实在萃取过程中就有部分六价铬降解了，能检出“残留”六价铬超标的，其固体中的含量都比较高的，总铬也高。

贴一张超标的图给大家看看吧。这是我们一家客户（第三方）做的，是一个黄色的木头上刮下来的涂层，ICP测迁移液中总铬约1ppm，用LC-ICPMS确认六价铬为8.5ppb，折算到固体样品中大概是0.5mg/kg，Fail了。

应助达人

8.5ppb含量已经蛮低了啊，这个限制要求这么严格！

欧盟玩具指令2009/48/EC将玩具分成I/II/III类，限值分别是0.2/0.02/0.005 mg/kg，迁移时稀释了50倍，变成4/0.4/0.1ppb了，非常苛刻。据说欧盟定该限值时有很多争议，有用毒理的方法计算，有从保护儿童的角度要提高要求，也有从化学分析的角度提出异议，还有从材料的角度要求只对高风险材料检测其他材料豁免，等等。后来可能是毒理的计算占了上风，限值定在0.2/0.02/0.005 mg/kg。但不管过程如何，现在已经是正式发布的法规，只能执行。简单的理解，欧盟的意思就是：我首先保证标准限值对儿童是安全的，至于能否检测、怎么检测事情交给化学工作者去做。

去年底，欧盟委员会还就玩具中六价铬向健康和环境风险科学委员咨询。大概意思是问2009/48/EC的限值是否足够安全，因为其毒理评估是以1999年的六价铬安全限量为基础，但加州环境健康危害评估委员会在2011年发布饮用水中的六价铬限量（0.02ppb），安全限量更低，所以它咨询是否还有必要降低限值。然后，暂时就没有然后了。如果限值还要降低，那就真晕死了。

应助达人

看来以后再做的话要富集了！