仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求教,比表面积测定

  • xianglingyan
    2006/08/16
  • 私聊

表界面物性测试

  • 大家好,我最近在做比表面积和粒度分析。我知道根据激光粒度分析测出来的粒径计算得到的比表面积没有实际的意义。而后又用勃氏自动比表面积仪测(硅酸盐类粉体)。我知道也可用氮吸附的BET方法做。两者测量的量程和要求可能不一样。但是通常一个磨过的粉体,我也并不清楚他的孔径分布,是小于2nm还是大于50nm,或者介于其中,因此选择仪器是个难题。你有什么好办法么?你知道勃氏仪和N2吸附测出的数据差别有多大么(当两种方法对材料都有效时)?谢谢你
    +关注 私聊
  • lab123

    第1楼2006/08/22

    勃氏仪没有用过,建议你用氮吸附法做.

0
    +关注 私聊
  • micpore

    第2楼2006/08/25

    建议用氮吸附法,你怎么联系?我们可以交流下

0
    +关注 私聊
  • liuga1986

    第3楼2009/02/19

    前者好像是应用勃氏与阿里来侧的比表面,好像是让被吸附的气体通过吸附质。然后通过进气口和出气口的流速不同来测得的比表面,不过这种方法也是依据其他的比表面测试方法来推测出来的,因此,该方法测试的误差相当大,只适合大颗粒,水泥之类的生产厂家来测试。而BET比表面测试法是依据气相色谱法中的热导池的原理,根据吸附剂的容度变化,从而影响热导池输入和输出的变化来计算比表面的。数值比较准确。不过现在国内的静态容量法测试的比表面和孔径分布测试仪比BET法更加方便和实用,凄测试孔径范围大概在0.35nm到400NM,比表面0.01m2/g--4000左右。从实用的角度上建议你用静态仪器,当然动态BET仪器也可以测试比表面和孔径,不过BET法测试范围有局限性,只能测试2nm到50nm之间的中孔,对于微孔和大孔没法测量,

0
    +关注 私聊
  • 白水山石

    第4楼2009/02/23

    要好好学习,不要误导别人.特别是对BET的认识,50nm已经到了压汞仪的测试范围了.

    liuga1986 发表:前者好像是应用勃氏与阿里来侧的比表面,好像是让被吸附的气体通过吸附质。然后通过进气口和出气口的流速不同来测得的比表面,不过这种方法也是依据其他的比表面测试方法来推测出来的,因此,该方法测试的误差相当大,只适合大颗粒,水泥之类的生产厂家来测试。而BET比表面测试法是依据气相色谱法中的热导池的原理,根据吸附剂的容度变化,从而影响热导池输入和输出的变化来计算比表面的。数值比较准确。不过现在国内的静态容量法测试的比表面和孔径分布测试仪比BET法更加方便和实用,凄测试孔径范围大概在0.35nm到400NM,比表面0.01m2/g--4000左右。从实用的角度上建议你用静态仪器,当然动态BET仪器也可以测试比表面和孔径,不过BET法测试范围有局限性,只能测试2nm到50nm之间的中孔,对于微孔和大孔没法测量,

0
    +关注 私聊
  • litsas

    第5楼2009/02/25

    呵呵,天真给楼主具体解答一下吧

0
    +关注 私聊
  • aijiangjiang

    第7楼2009/03/03

    比表面积检测需遵循相关标准、方法及理论,具体详细信息可以去相关网站 www.app-one.com.cn 进一步了解。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...