仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >实验室建设/管理 > 实验室管理/LIMS > 帖子详情

实验室质量控制，哪种方法最准确？

东北生长的苹果

2014/03/04

实验室管理/LIMS

实验室质控手段，通常都是跟标样、做加标回收、全程序空白以及平行双样，除了这几样不知道还有什么方法，那么这几种方法在实验数据出现异议的时候，哪种是最可靠的呢？总不能每一个水样都要做这些质控方案吧。

分
该帖子已被版主-Jason-lee加2积分，加2经验;加分理由:话题

相关话题

czcdczg

第1楼2014/03/04

质控图和留样再测

0

东北生长的苹果

第2楼2014/03/04

质控图是一批水样一做吗？我们就是拿留样的水样复测的。结果还是偏大
czcdczg(czcdczg) 发表:质控图和留样再测

0

【四季风】

第3楼2014/03/06

加标回收试验

0

Jason-lee

第4楼2014/03/06

质控手段本身没有优劣要看你选择的方式是不是适用

0

abcpgf

第5楼2014/03/08

应助达人

加标回收比较靠谱，留样复测不行。

0

石头雨

第6楼2014/03/08

应助达人

用标准物质进行控控制。

0

东北生长的苹果

第7楼2014/03/10

加标回收也做了，还是偏大，不过貌似领导还是比较相信标样跟踪
【四季风】(gpwrx) 发表:加标回收试验

0

东北生长的苹果

第8楼2014/03/10

就是因为不知道哪个合适，所以才求助于大家
Jason-lee(brain-lee) 发表:质控手段本身没有优劣要看你选择的方式是不是适用

0

东北生长的苹果

第9楼2014/03/10

标准物质算是常用的质控方法了，但还是觉得不托底
石头雨(baby073125) 发表:用标准物质进行控控制。

0

huangza

第10楼2014/03/10

应助达人

有证标准物质准确度测试

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...