仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

排污费改税对环境监测行业的影响

  • 梧桐烟火
    2014/03/28
  • 私聊

环境监测政策法规



  • 前提:《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中,论及税制改革和税收管理时提出,加快资源税改革,推动环境保护费改税。

    动向: 2014年3月,“全国人大常委会法制工作委员会副主任阚珂9日在两会新闻中心举行的记者会上表示,房地产税法草案和环境保护税法草案正在按照十八届三中全会的精神积极起草当中。”

    趋势:税务部门主导排污税的征收和管理,环保部门取消排污证年审,企业经营成本增加(税收成本增加)等。

    影响:

    1、“排污费改税”意味着排污征收主体将由环保部门转向税务部门,毫无疑问,征收力度和范围都会加强。

    2、以前是环保专款专用,现在由财政统一支配,地方政府能否保证环保这块的支出很难说。

    3、减少环保部门与排污企业的联系,削弱环保部门的威慑力。放弃现有的排污收费体系,对环保部门现有相关资源也将造成一定程度的浪费。

    4、取消排污证年审,能否保证企业自觉进行排污申报?监测市场是不是也将流失部分业务?
  • 该帖子已被版主-老兵加5积分,加2经验;加分理由:发帖奖
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2014/03/28

    应助达人

    环保部门不参与收费更好,可以腾出更多的精力去加强监管,而不是放在“议价收费”上,只要确实加强监管,该罚就罚、该关就关,不见得会削弱环保部门的威慑力。

0
    +关注 私聊
  • 梧桐烟火

    第2楼2014/03/28

    应助达人

    据我观察说,有“财政收入”的部门一般比较强势。

    当然,现在这个趋势是肯定要有的,我只是还没预见到改革以后,原先工作怎么交接,怎么延续,或会对环境监测行业发生什么改变。

    老兵(wangliqian) 发表:环保部门不参与收费更好,可以腾出更多的精力去加强监管,而不是放在“议价收费”上,只要确实加强监管,该罚就罚、该关就关,不见得会削弱环保部门的威慑力。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第3楼2014/03/28

    应助达人

    那环保部门目前有“财政收入”,算不算强势呢?

    梧桐烟火(v2744700) 发表:据我观察说,有“财政收入”的部门一般比较强势。

    当然,现在这个趋势是肯定要有的,我只是还没预见到改革以后,原先工作怎么交接,怎么延续,或会对环境监测行业发生什么改变。

0
    +关注 私聊
  • 名字长了容易引起注意

    第4楼2014/04/04

    应助达人

    强势个毛啊

    老兵(wangliqian) 发表:那环保部门目前有“财政收入”,算不算强势呢?

0
    +关注 私聊
  • 梧桐烟火

    第5楼2014/04/09

    应助达人

    大地方和小地方的财政状况差别很大,南北、东西、甚至一个市内不同县都会很大差异,对于我这个小地方来说,作为一个纯公益部门,以后申请资金肯定会困难很多。

    当然,系统内再强势,无奈整个环保系统硬不起来也没办法。

    现在排污证年审铁定取消,财政负担所有监督性监测,我们工作量不会少,达标企业经济压力减小,超标企业压力变大。

    老兵(wangliqian) 发表:那环保部门目前有“财政收入”,算不算强势呢?

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2014/04/09

    应助达人

    [div][/div]

    全国那么大,整个环保系统的差异还是特别大的,经济发达、污染多工业城市的环保部门自然好过,但是对于西部经济不发达地区来说,有的连工资都发不出去。

0
    +关注 私聊
  • 燕飞

    第7楼2014/04/15

    这个排污税到底开始收没有?

0
    +关注 私聊
  • 梧桐烟火

    第8楼2016/12/27

    应助达人

    2018年1月开始征收。

    燕飞(mansonyang) 发表:这个排污税到底开始收没有?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...