仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

检测报告与检验报告的区别？

金月

2014/03/31

实验室认可/资质认定

内审时发现一个问题，原来的检测报告单，由于编写报告人员更换，新人不知道什么时候将其改名为检验报告单了。于是大家展开讨论，有人说这两个叫法都行。有人数不行，程序文件上如何规定就得如何执行，所有的封面都得替换。大家给出出注意，

1.看看这两个名字可以通用吗？

2.这个内审不合格项如何开呢？实施性不符合还是效果性不符合呢？

3.该如何填写整改措施呢？

分
该帖子已被版主-zal加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

七月破晓

第1楼2014/03/31

应助达人

我感觉没有区别，就和内审是叫内部审核报告还是内审报告差不多吧
金月(cyp710527) 发表:内审时发现一个问题，原来的检测报告单，由于编写报告人员更换，新人不知道什么时候将其改名为检验报告单了。于是大家展开讨论，有人说这两个叫法都行。有人数不行，程序文件上如何规定就得如何执行，所有的封面都得替换。大家给出出注意，

1.看看这两个名字可以通用吗？

2.这个内审不合格项如何开呢？实施性不符合还是效果性不符合呢？

3.该如何填写整改措施呢？

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

jlszhoujidai

第2楼2014/03/31

我理解的是，有一定的差别，但是又有许多共同的地方，检测报告主要是对检测对象的各项性能及其作用进行测试的报告，检验报告主要是对检测对象的理化性能进行测试的报告。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

fisher8272

第3楼2014/03/31

检测只出数据，不判定
检验是要判定结果和依据的符合性的。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

KingDz

第4楼2014/03/31

检测testing:
按照程序确定合格评定对象的一个或多个特性的参数的活动；
注：“检测”主要实用于材料、产品或过程。

检验inspection:
通过观察和判断，适当时结合必要的测量、试验或估量所进行的符合性评价。

区别在于检验一事实上给出符合性评价，即我们通常所说的合格与否评价，而检测则只是得到某个参数相应的测试结果，不一定要进行评价。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

金月

第5楼2014/03/31

那检测报告可以出结论吗？
fisher8272(fisher8272) 发表:检测只出数据，不判定

检验是要判定结果和依据的符合性的。

0

七月破晓

第6楼2014/03/31

应助达人

学习到了
KingDz(nerd) 发表:检测testing:
按照程序确定合格评定对象的一个或多个特性的参数的活动；
注：“检测”主要实用于材料、产品或过程。

检验inspection:
通过观察和判断，适当时结合必要的测量、试验或估量所进行的符合性评价。

区别在于检验一事实上给出符合性评价，即我们通常所说的合格与否评价，而检测则只是得到某个参数相应的测试结果，不一定要进行评价。

0

zal

第7楼2014/03/31

应助达人

是不一定评价，还是不作评价呢？
KingDz(nerd) 发表:检测testing:
按照程序确定合格评定对象的一个或多个特性的参数的活动；
注：“检测”主要实用于材料、产品或过程。

检验inspection:
通过观察和判断，适当时结合必要的测量、试验或估量所进行的符合性评价。

区别在于检验一事实上给出符合性评价，即我们通常所说的合格与否评价，而检测则只是得到某个参数相应的测试结果，不一定要进行评价。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论

fisher8272

第8楼2014/03/31

如果没有记错，在英文的17025中没有检测报告和检验报告的提法，统一叫test reports.

在17025的5.10.3.1.b中说，当需对检测结果做出解释时，检测报告还应包括：

符合/不符合规范或要求的声明，

注意使用的是应，也就是必须。对应的英文原文使用的是necessary

因此，我认为检测报告出结论没有任何问题。
金月(cyp710527) 发表:那检测报告可以出结论吗？

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

金月

第9楼2014/03/31

嗯，比较有说服力
fisher8272(fisher8272) 发表:如果没有记错，在英文的17025中没有检测报告和检验报告的提法，统一叫test reports.

在17025的5.10.3.1.b中说，当需对检测结果做出解释时，检测报告还应包括：

符合/不符合规范或要求的声明，

注意使用的是应，也就是必须。对应的英文原文使用的是necessary

因此，我认为检测报告出结论没有任何问题。

0

1518xj

第10楼2014/03/31

此说法是比较合理的。

另外，对于化学或者物理等实验室来说，叫检测报告，对于验货行业来说，叫检验报告。

以仪器为主，对材料，产品等进行参数的评估，是为检测，有时也可以下结论，比如某产品含有的某物质符合某标准的要求。

以观察和判断为主，（比如数量）对符合性进行评价，是为检验。比如某公司出口到某国家的货物符合进口国的要求。
KingDz(nerd) 发表:检测testing:
按照程序确定合格评定对象的一个或多个特性的参数的活动；
注：“检测”主要实用于材料、产品或过程。

检验inspection:
通过观察和判断，适当时结合必要的测量、试验或估量所进行的符合性评价。

区别在于检验一事实上给出符合性评价，即我们通常所说的合格与否评价，而检测则只是得到某个参数相应的测试结果，不一定要进行评价。

0

分
该帖子已被版主-金月加1积分，加2经验;加分理由:鼓励回帖

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...