仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

现场评审前

实验室认可/资质认定

  • 月底CNAS就要过来现场评审了，感觉压力慢慢来了，因为是初次评审;最近都在想评审老师会问怎么样的问题，有没有遗漏该准备的资料。有时候觉得有点委屈，公司领导不是很重视质量保证这块工作（比较关系业务量，这个也情有可原），觉得拿个CNAS证书只是为了挂在公司荣誉墙上起装饰作用，对质量保证工作的理解就是打印资料贴贴标签；领导这种思维直接导致质量保证工作无法顺利开展，对于内审发现的不符合要求测试人员整改，甚至一小部分测试人员觉得CNAS无非就是潜规则下（当然大部分评审老师是严谨的，不排除小部分捞外快赚审核经历的），觉得CNAS通过与否与他们无关，而是领导的事情！呜呼哀哉，感觉悲哀！
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖
相关话题
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第1楼2014/04/02

    应助达人

    额，领导不重视，这个工作挺难做，要不你也不重视，然后别通过，给领导上一课初审貌似很严格的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zhi2688加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第2楼2014/04/02

    初审应该注点意了，领导不重视就看运气吧。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-zhi2688加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • zhi2688

    第3楼2014/04/02

    再严谨也要意思下，一旦意思了，那么拿人手短，一切都好商量。
    只要硬件过去了，其他的一切都很容易整改，不会让你动筋骨的。

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-zal加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • 烟台栖霞

    第4楼2014/04/02

    好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

    周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
    作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。


1
  • 分
  • 该帖子已被版主-zal加1积分，加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊

  • chenmessi

    第5楼2014/04/02

    自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

    烟台栖霞(v2652188) 发表:好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

    周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
    作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第6楼2014/04/02

    应助达人

    别担心，评审完把结果分享一下吧

0
    +关注 私聊

  • zal

    第7楼2014/04/03

    应助达人

    这种做法质控很难开展，一切应付了事....

    zhi2688(zhi2688) 发表:再严谨也要意思下，一旦意思了，那么拿人手短，一切都好商量。
    只要硬件过去了，其他的一切都很容易整改，不会让你动筋骨的。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第8楼2014/04/03

    应助达人

    都怎样认真开展评审，检测质量很快就会得到很大提高，不过....

    烟台栖霞(v2652188) 发表:好呀，让我去评审你们吧，给40个不符合项，行不？

    周末在天津，4个评审员开了25个（初评），删掉1/3申请的项目。
    作为初次评审，真的很正常。如果你们没有被咨询公司误导过，就亮出真本事和评审组过过招，也算是大家相互探讨，实验室能体会到CNAS的现场评审要求。

0
    +关注 私聊

  • zal

    第9楼2014/04/03

    应助达人

    这种情况的确存在，有的人自觉性不够强，这就需要跟踪纠错

    chenmessi(v2703243) 发表:自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

0
    +关注 私聊

  • 马克思的战友

    第10楼2014/04/03

    应助达人

    他们为什么吊儿郎当呢？

    chenmessi(v2703243) 发表:自己预评审已经发现四十多个不符合项（很多都是比较基本低级的不符合），发给测试人员整改，都是一副吊儿郎当的样子爱改不改。很多去年内审也发现的问题又出现，一直未整改。

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...