仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >食品检测 > 农残检测 > 帖子详情

农残混标单点还是多点校正

  • 笨笨驴xiaoR
    2014/04/06
    • 私聊

农残检测

  • 想问下 各位在测试农残时的标准曲线是几点校正 啊 今天我们主管说 国标上没有注明的可以使用单标点校正 个人表示怀疑但是没有相关的证据 和依据 在此想求助大家
  • 分
  • 该帖子已被版主-wjl0220加2积分，加2经验;加分理由:讨论
相关话题
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第1楼2014/04/06

    应助达人

    较常使用多点，但单点也是可以的。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第2楼2014/04/06

    应助达人

    气相上用单点校正的较多，标线做起来麻烦些。如果检测样品中20多种农药，做20条标线得多长时间呀。

0
    +关注 私聊

  • wjl0220

    第3楼2014/04/07

    多点校正检测值更准。

0
    +关注 私聊

  • DeeperBlue

    第4楼2014/04/07

    应助达人

    这些都是软件自动做，没多大麻烦。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:气相上用单点校正的较多，标线做起来麻烦些。如果检测样品中20多种农药，做20条标线得多长时间呀。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第5楼2014/04/07

    应助达人

    我说的是配不同浓度的标液麻烦。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第6楼2014/04/07

    应助达人

    最少也要做5个点吧。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第7楼2014/04/08

    应助达人

    点对点校正更准确

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第8楼2014/04/08

    应助达人

    我也喜欢点对点校正，简单方便，不用配很多标液。

0
    +关注 私聊

  • 雾非雾

    第9楼2014/04/08

    应助达人

    如果按正规的来说是应该用多点做标准曲线来进行计算的，其实对于稳定的检测来说，单点法和标准曲线法计算的结果差距并不是很大，在进行多项例行检测时用单点法效率要高很多。

    笨笨驴xiaoR(v2721908) 发表:想问下 各位在测试农残时的标准曲线是几点校正 啊 今天我们主管说 国标上没有注明的可以使用单标点校正 个人表示怀疑但是没有相关的证据 和依据 在此想求助大家

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...