仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

能谱点扫描时选择的区域大小与打能谱准确性的关系

  • 梅子的梅
    2014/04/24
  • 私聊

扫描电镜(SEM/EDS)

  • 求救:有谁知道打能谱时选择的区域面积大小会不会影响其测试准确性。若果影响,如何判断更好地选择能谱的采集面积。
    +关注 私聊
  • bybls_74

    第1楼2014/04/24

    应该是会有的,如果放大倍数很大,打的区域很小,束斑大小又比较大的话,那激发的X射线有可能就不仅仅局限于那个部位啦!

0
0
    +关注 私聊
  • 梅子的梅

    第3楼2014/04/24

    谢谢解惑!但是怎样才能判断束斑的大小而选择采集面积呢?同一倍数,采集面积的不一样会不会也有影响啊?

    bybls_74(bybls_74) 发表:应该是会有的,如果放大倍数很大,打的区域很小,束斑大小又比较大的话,那激发的X射线有可能就不仅仅局限于那个部位啦!

0
    +关注 私聊
  • 梅子的梅

    第4楼2014/04/24

    何解!你们打能谱时的加速电压一般是多少啊?

    胖胖熊(v2719209) 发表:降低电压

0
    +关注 私聊
  • 胖胖熊

    第5楼2014/04/24

    可以降低电子入射深度,提高空间分辨率

    梅子的梅(v2821355) 发表:何解!你们打能谱时的加速电压一般是多少啊?

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第6楼2014/04/24

    你说的这是选区扫描。选区的大小不要超过目标物。对基体成分测量时选取可以大些,有代表性。

0
    +关注 私聊
  • 梅子的梅

    第7楼2014/04/25

    嗯嗯,是的!但如果是同一目标物,选取区域的大小对其测试结果的影响大不大?另外若要对比不同样品的测试,选区大小是不是一样大才有对比性呢?

    fengyonghe(fengyonghe) 发表:你说的这是选区扫描。选区的大小不要超过目标物。对基体成分测量时选取可以大些,有代表性。

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第8楼2014/04/25

    首先是放大倍数一样大,然后是选区一样大。

    梅子的梅(v2821355) 发表:嗯嗯,是的!但如果是同一目标物,选取区域的大小对其测试结果的影响大不大?另外若要对比不同样品的测试,选区大小是不是一样大才有对比性呢?

0
    +关注 私聊
  • cvbs11

    第9楼2014/04/26

    如果是采用的点打的方式呢?降低电压固然可以降低电子入射深度,可同时带来的是能量高的元素无法激发出来,有什么办法可以两者兼顾吗?

0
    +关注 私聊
  • fengyonghe

    第10楼2014/04/26

    据说已经有了利用L线系的能量分析系统,解决这个矛盾。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...