快来围观：谈谈你的意见

报告上可以不写明检测人员、审核人员，只写批准人，CANS-CL01 5.10.2只要求报告批准人。

额，检测人员和记录校核人员，报告上是看不到的，也是对记录及检测人员的保护吧，我们报告的编制、审核、批准，就是报告组人员的名字。
检测人员也是只对样品负责，他拿到的样品的商标，等等信息已经全部替换成内部流水号，看不出来厂家信息。
就是说客户拿到报告，从报告里看不出来样品检测人员姓名，我们也很忌讳一线检测人员和客户有联系。

好像和楼主的报告模式明显不一样啊

CMA不行吧，cma对报告的要求，有三级审核吧，不管是不是，得写出三个人来。

CMA不可以，但只需要写明检测人员和批准人

1.个人认为检验报告上不出现主检人和复核人，只写编制，审核和批准即可。这样就避免了多个主检不知道写谁的尴尬，编制和审核都是办公室的人，针对的是检验报告。
2.这种情况，既然两个实验室——A和B，温度湿度都不一样，那么表格设计上就要同时有两个实验室的温湿度记录，建议修改一下原始记录吧，使A和B实验室的温湿度数值都可以体现出来。

快速过来围观

应助达人

这个是至少包括的内容，CNAS要求至少包括批准人，CMA要求是至少包括检测人员及其报告批准人签字或等效的标识

检测报告上并不需要体现检测人员、环境温度等信息，只要有相应的记录就可以了

应助达人

恩 报告上是编制人员，这份报告是谁打印谁签编制的，检测环境一项 报告上一直都有体现 我在想 原始记录记录实际温度 报告体现范围是否可行