实验室认可/资质认定
七月破晓
第1楼2014/05/11
可以,前两天有板油发过可以搜搜看下需要注意什么
czcdczg
第2楼2014/05/11
二合为一完全没问题
马克思的战友
第3楼2014/05/11
可以,按最严的弄。人员中有中级职称的吗?
zyjianli
第4楼2014/05/12
[div]原文由qq469023950发表: 可以,按最严的弄。人员中有中级职称的吗?[/div]就这个没问题,我们实验室所有人员都是中级以上职称。
第5楼2014/05/12
但有个问题,我们两个体系的申请指标不一样,那是不是工作手册和相关记录重新弄一套就行
西瓜猫猫西瓜
第6楼2014/05/12
补充那套CNAS没有的内容即可
第7楼2014/05/12
补充那套CNAS没有的内容即可[/quot现在想想就头大,我们这还涉及了实验室最高负责人不一样的情况,CNAS目前中心主任是一个人,回头申请CMA的时候就要换人,还有实验室人员,CMA不是规定实验室人员必须要有社保证明,我们实验室目前实验人员还有2个没在我们单位缴纳社保。人员不一样了,是不是还不能用一套体系。
chenmessi
第8楼2014/05/12
还是有点区别的,要加上CMA要求的一些文件才行。
第9楼2014/05/12
[quote]原文由 chenmessi(v2703243) 发表:还是有点区别的,要加上CMA要求的一些文件才行。[我老感觉两个体系揉在一起很麻烦,主要是我们两个体系的检测内容差别较大,还有人员变动也比较大
第10楼2014/05/12
[div][/div]体系和检测内容没太大关系吧? 体系是规范整个活动~邀请猫猫来解释一下~
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报