仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

定性质谱究竟谁家牛

液质联用(LCMS)

  • 前几天听热电的展会介绍,热电现在各种吹牛B,很烦人,就好象不买他们产品就是傻子似的,我还是比较欣赏AB和WATERS的,但是QE里面的一张PPT还是把我吓蒙了,分辨率140000,这也太夸张了吧!当然AB和WATERS各种不服,纷纷表示这种分辨率是在某种特定条件下做出来的等等,但我还是有几点不明白希望向高手请教

    1、G2-S和5600的定性能力真的不如QE吗?分辨率指标真心差得很远的说。

    2、大分子样品QTOF真的不如OB吗?真实的情况究竟是怎样的,有没有兄弟做过比较(真实比较,不是那种厂家对照表啥的)

    3、AB和WATERS经常强调的OB和QE的离子歧视效应究竟有多强,小分子真的是热电的短板吗?

    希望理性分析讨论,拒绝谩骂和无证据的乱攻击,谢谢!
  • 该帖子已被版主-sukiliang加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • hujiangtao

    第1楼2014/05/19

    应助达人

    140000说的都是质量数大的吧

0
    +关注 私聊
  • Dreedom

    第2楼2014/05/19

    做这么高的分辨都是有代价的吧,分析时间要很久,灵敏度也高不上来吧

0
    +关注 私聊
  • sukiliang

    第3楼2014/05/19

    艾玛,分辨率好高的说!

0
    +关注 私聊
  • yellow47

    第4楼2014/05/23

    想听实话吗?真的差好远……
    TOF和QE说的分辨率数据都是mz=200的时候的分辨率,商用的TOF现在最多是能做到4万还是6万来的,你可以查查。
    TOF优势在于扫描速度快,QE的14万是在1Hz的扫描速度下做的。不过既然是做定性了,扫描速度1Hz也足够用了。
    大分子的话,现在蛋白组学里用OB和QE发的文章的数目可以说明问题。
    小分子的话,已经有金主开始用QE来替换三杆了。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...