仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

某科研单位直指国产色谱/光谱较进口差距大

综合仪器采购

  •  近年来,我们不断听到各方对国产仪器给予了“肯定”的声音,但却又不断看到,有些单位采购仪器时以各种理由“否定”国产品牌。

      前日,朔州市疾病预防控制中心(CDC)以“稳定性好,灵敏度高,且耐用性好,而国产设备不能满足检验需求”的“高大上”理由否定了国产仪器。[详细内容]

      今日,山西省两家科研单位的购置进口仪器论证公示再次拒绝了国产仪器,否定理由是国产仪器与进口仪器的“差距较”大或“还有一定差距”。

      山西省食品工业研究所申请采购进口的理由是:

      1、目前国产仪器还是半自动的气相色谱仪,在设备整体的先进性、准确性、重现性、自动化程度等技术性能上,与进口仪器差距较大。

      2、目前国产的液相色谱仪在整体性能方面,无论测试准确性、重现性及便利性方面,都与进口仪器差距较大。

      此外,论证专家还分别从检测限、灵敏度、进样器、稳定性等方面,一一对比列出了国产气相色谱仪、国产液相色谱仪与进口之间的“差距”所在。详见下文截图。

      山西省分析科学研究院申请采购进口的理由是:

      等离子体发射光谱、原子吸收光谱仪的国产产品尤其是石墨炉系统较进口产品精密度、稳定性、检出限等方面还有一定差距,不能满足微量、痕量元素的测定。
0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第2楼2014/07/28

    应助达人

    原子吸收的石墨炉部分,应该还是有差距,但火焰部分应该没什么区别

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第3楼2014/07/29

    原吸国产检出限基本还凑合,就是稳定下差点

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第4楼2014/07/29

    客观说下,疾控最好采用进口,毕竟是论证性部门

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第5楼2014/07/29

    重金属检测火焰达不到检出限

    快乐(ynsfeed) 发表:原子吸收的石墨炉部分,应该还是有差距,但火焰部分应该没什么区别

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第6楼2014/07/29

    应助达人

    石墨炉部分现在好用吗?

    水星(woshibengburen) 发表:原吸国产检出限基本还凑合,就是稳定下差点

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...