仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么ICP-OES相对原子吸收化学干扰要 少些?

  • 依风1986
    2014/08/02
  • 私聊

ICP光谱

  • 为什么ICP-OES相对原子吸收化学干扰要 少些?大家是怎么认为的?
  • 该帖子已被版主-不忘初心加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • edtaag

    第1楼2014/08/04

    我觉得应该是原吸干扰少吧,ICP如果基体复杂的话,光谱干扰很严重的。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第2楼2014/08/04

    应助达人

    楼主的意思是ICP相对于原吸元素干扰多一点?

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2014/08/04

    应助达人

    现在我的讨论是化学干扰在ICP-OES与原子吸收如AA中的比较,相对而言,ICP-OES的化学干扰要少!

    edtaag(edtaag) 发表:我觉得应该是原吸干扰少吧,ICP如果基体复杂的话,光谱干扰很严重的。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第4楼2014/08/04

    应助达人

    化学干扰你如何理解的?

    abcpgf(abcpgf) 发表:楼主的意思是ICP相对于原吸元素干扰多一点?

0
    +关注 私聊
  • 不准叫我猪头

    第5楼2014/08/05

    原吸对空白要求高吧,类似分光光度计的感觉,空白值一高,原吸就不好测样了。ICP就稍微好些。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第6楼2014/08/05

    应助达人

    其实都一样,ICP对空白要求也高,如果试剂空白高,各个点误差就大,线性有问题等等

    不准叫我猪头(v2873595) 发表:原吸对空白要求高吧,类似分光光度计的感觉,空白值一高,原吸就不好测样了。ICP就稍微好些。

0
    +关注 私聊
  • edtaag

    第7楼2014/08/05

    呃,没注意看题面,化学干扰应该ICP少,因为高温啊,6000-10000K基本上就都原子化了。

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:现在我的讨论是化学干扰在ICP-OES与原子吸收如AA中的比较,相对而言,ICP-OES的化学干扰要少!

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第8楼2014/08/05

    应助达人

    是的,特别是水平方向的中心通道长,温度高等等因素

    edtaag(edtaag) 发表:呃,没注意看题面,化学干扰应该ICP少,因为高温啊,6000-10000K基本上就都原子化了。

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第9楼2014/08/05

    是的,ICP这块化学干扰都很少的了

    edtaag(edtaag) 发表:呃,没注意看题面,化学干扰应该ICP少,因为高温啊,6000-10000K基本上就都原子化了。

0
    +关注 私聊
  • Insm_ff982607

    第10楼2021/07/04

    如果是因为等离子体温度高,那么ICP-MS温度比ICP-OES温度更高,为什么ICP-MS的化学干扰也多呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...