方法验证和确认的问题，求指点

标准方法，我们一般从MDL，回收率，重复性等去验证具有开具方法测试的能力。

我也想知道答案

标准方法验证，人员是否经过方法培训；标准方法中的仪器设备、试剂等实验室是否具备；环境是否满足实验需要；是否能够正确操作方法，检出限、回收率、正确度和精密度是否能够达到要求；实验基质是否符合方法要求等

最好做能力验证、测量审核或实验室间比对来证明实验室能够正确使用方法

检出限、回收率、正确度和精密度要通过实验数据来证实。

准则的要求就是要对所有的方法进行能力证实（通常所指的方法验证），那么乍么证明明实验室可以正确开展相关检测，正确运用检测方法，那么在化学领域里通常需要做出方法的检出限，回收率，精密度等定量定性验证，核查所做的数据是否达到方法的要求，比如最低检出限能做到什么程度？ 方法的重复性如何，精密度是否符合实验室内所要求范围？无论是不是标准的方法，只要早请认可，都需要做方法证实的。如果是非标方法，除了能力证实外，还是需要做非标方法确认等一系列工作，通常非标方法因为比较，很少申请认可。

应助达人

同上，非标方法做确认困难重重。
标准方法需要做验证，报告格式可以看看实验室的程序文件有没有规定，报告内容一般是从人机料法环测几个方面去展开，主要是看看实验室是否有能力进行检测。

我记得“花生”就方法验证，方法确认有过一篇原创的，你可以去搜索下。
里面对标准方法，非标方法都进行了举例说明。

请问做了能力验证的项目就可以不用做方法验证了吗？