仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 液质联用（LCMS） > 帖子详情

为什么线形四级杆离子阱没有LMCO

micromass

2014/09/05

液质联用（LCMS）

3D离子阱有LMCO，也就是Low Mass Cutoff

为什么线形四级杆离子阱没有LMCO

分
该帖子已被版主-八杯水加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

hujiangtao

第1楼2014/09/05

应助达人

传说中离子阱的三分之一丢失？

0

phillyrin

第2楼2014/09/06

其实也有的。只是没有那么厉害。

0

micromass

第3楼2014/09/06

那为什么线形四级杆离子阱的LMCO就没有那么厉害？能展开说说吗？
phillyrin(phillyrin) 发表:其实也有的。只是没有那么厉害。

0

a6261155

第4楼2014/09/10

因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应

0

用心飞

第5楼2014/09/17

这个不对，只要是线性离子阱，都可以解决1/3截至效应。Qtrap没出来之前，线性离子阱就发明出来了。
a6261155(a6261155) 发表:因为Qtrap可以在Q2打碎离子，trap只负责采集碎片离子，就避免了1/3效应

0

daoyuanli

第6楼2014/09/19

得看碎裂方式吧。

thermo的linear ion trap有两种碎裂方式的，PQD这种碎裂方式是可以避免1/3效应的，但是碎裂效率有点差。

CID依然是有1/3效应的。
用心飞(shufengliu) 发表:这个不对，只要是线性离子阱，都可以解决1/3截至效应。Qtrap没出来之前，线性离子阱就发明出来了。

0

用心飞

第7楼2014/09/20

谢谢回复，我问问thermo的工程师，是不是这么个情况。其实我们只有3D离子阱，线性离子阱我们也没有的，只是讨论学习下而已。
daoyuanli(daoyuanli) 发表:得看碎裂方式吧。

thermo的linear ion trap有两种碎裂方式的，PQD这种碎裂方式是可以避免1/3效应的，但是碎裂效率有点差。

CID依然是有1/3效应的。

0

xueliwu2000

第8楼2014/09/22

这个论坛知道PQD的估计罕见了！楼主专业！回答也很专业
daoyuanli(daoyuanli) 发表:得看碎裂方式吧。

thermo的linear ion trap有两种碎裂方式的，PQD这种碎裂方式是可以避免1/3效应的，但是碎裂效率有点差。

CID依然是有1/3效应的。

0

liufeilzu

第9楼2014/09/22

看碎裂方式吧，pqd可以避免一些，如果后面连接的有prbit，hcd的碎裂效果更好，碎裂方式比较像四级杆，1/3效应几乎不见

0

daoyuanli

第10楼2014/09/24

HCD准确的来说和四级杆碎裂的还是有区别的。

HCD （higher energy collisional dissociation）也称为beam type CID，碎裂的能量要比普通的四级杆CID的能量更高一点，在碎片上有点差别。

另外，HCD虽然可以避免1/3效应，但是其低质量段（<100Th）的好像还是会有一点影响，关于这一点还需要文献求证。
liufeilzu(liufeilzu) 发表:看碎裂方式吧，pqd可以避免一些，如果后面连接的有prbit，hcd的碎裂效果更好，碎裂方式比较像四级杆，1/3效应几乎不见

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...