气质联用的TR-5MS柱和Hp-5柱有什么区别？

性质和参数一致,只是厂商不一样，
可以大概参考比一下，

TR-5MS柱和Hp-5柱，两者固定相差不多，适用分析的目标物也基本相同。
TR-5MS因为带MS，柱流失会比HP-5小一点

应助达人

尽量使用TR-5MS柱，带MS表示可以用于MS，流失少，噪声小。Hp-5柱一般用于GC。

应助达人

MS代表低流失，理论上只要-后面的数字一样固定相就是一样的，但实际上有些厂商的固定性键合方式还是会有些差异，更多应该理解为极性是一样的。

那我先用的是Hp-5,后来用TR-5MS做，两者得出来的数据是否没有可比性？

应助达人

有可比性，基本出峰的次序是一样的，非常各个的可能分离有细微的差别。

那标样是用TR-5MS柱跑的，它的保留时间可以用于Hp-5柱跑的样品定性吗？还是必须所有条件一致才可以定性的？

应助达人

可以的，尽量条件一致，但保留时间可以不会完全相同，但一般出峰的测序或“外貌”特征一样。

应助达人

那由看楼主比较的内容是什么。