仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 环境监测政策法规 > 帖子详情

愿再次为大家做魏复盛院士的传话筒

envirend

2014/10/25

环境监测政策法规

今年8月已经为大家做了一次传话筒，可能是魏院士因事没到郑州而给大家传话作用不到。本次，魏院士一行下周二或周三要亲自到我们JIyuan市，就重金属分析方法和重金属修复（这个与我们监测关系不大）进行调研。

就我们关心的监测方法而言，魏老师此行主要目的：简单看二级站监测能力后，着重要为土壤分析方法编制、水与废水分析方法和空气和废气分析方法修订做调研工作--了解大家在实际监测分析中遇到疑惑和建议，从而完善三本书的编制或修订。

请大家积极谈谈重金属监测工作中的疑惑，提出中肯意见、建议。

分
该帖子已被版主-老兵加5积分，加2经验;加分理由:发帖奖

相关话题

暗夜精灵

第1楼2014/10/25

支持。。。

0

老兵

第2楼2014/10/25

应助达人

最近已把土壤分析方法纳入第五版的修订，个人意见环保的统一方法修订应该向卫生、地矿等部门学习，就是直接将环保的统一方法作为标准方法的汇编发布（如GB/T5750-2006和GB/T8538-2008等）。否则今后再来第五版、第六版也仍是非标方法。

0

envirend

第3楼2014/10/26

应助达人

方法汇编到一起有啥好处？一旦汇编，是不是只能由一个单位牵头起草标准呢？再一个，一旦某个方法需要修订，是否需要将整个汇编修订呢？当然，一旦汇编，方便大家使用。
原文由wangliqian发表：最近已把土壤分析方法纳入第五版的修订，个人意见环保的统一方法修订应该向卫生、地矿等部门学习，就是直接将环保的统一方法作为标准方法的汇编发布（如GB/T5750-2006和GB/T8538-2008等）。否则今后再来第五版、第六版也仍是非标方法。

0

envirend

第4楼2014/10/27

应助达人

这个统一方法是否存在以下弊端呢？会不会因某个分析方法修订而引起整个方法修订呢？是否会因此将大部分分析方法的起草落到同一个单位呢？
老兵(wangliqian) 发表:最近已把土壤分析方法纳入第五版的修订，个人意见环保的统一方法修订应该向卫生、地矿等部门学习，就是直接将环保的统一方法作为标准方法的汇编发布（如GB/T5750-2006和GB/T8538-2008等）。否则今后再来第五版、第六版也仍是非标方法。

0

梧桐烟火

第5楼2014/10/27

应助达人

上次没回答到，这次再问下。。

地表水应急监测，测的是重金属总量还是过滤态？

0

老兵

第6楼2014/10/27

应助达人

因某个分析方法修订不会引起整个方法修订，通行的做法是发标准的修定单，况且绝大多数标准方法均为成熟方法，很少被修订，多数情况是新增方法。
envirend(envirend) 发表: 这个统一方法是否存在以下弊端呢？会不会因某个分析方法修订而引起整个方法修订呢？是否会因此将大部分分析方法的起草落到同一个单位呢？

0

envirend

第7楼2014/10/27

应助达人

其实，关于测试项目的具体含义，地表水环境质量标准中也存在类似问题，详见附件。
梧桐烟火(v2744700) 发表:上次没回答到，这次再问下。。

地表水应急监测，测的是重金属总量还是过滤态？

0

envirend

第8楼2014/10/30

应助达人

魏院士是谦虚、和蔼、知识渊博的大家。

0

泷的心

第9楼2014/10/30

地表水金属监测，只要是没有提到过滤，就是全含量
envirend(envirend) 发表: 其实，关于测试项目的具体含义，地表水环境质量标准中也存在类似问题，详见附件。

0

envirend

第10楼2014/10/31

应助达人

谢谢。
泷的心(xieyz2012) 发表:地表水金属监测，只要是没有提到过滤，就是全含量

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...