仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

微波消解、干法灰化、湿法消解以测定食品样品重金属有害元素

食品重金属及有害元素检测

  • 微波消解、干法灰化、湿法消解以测定食品样品重金属有害元素,做过的版友都来分享一下经验,比较一下这三种方法的利弊
  • 该帖子已被版主-JOE HUI加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发贴
    +关注 私聊
  • huangza

    第1楼2014/12/30

    应助达人

    微波消解我们一般都是消解固体的,液体的用湿法消解,而干法灰化基本没有用。
    微波消解在测定汞时具有优势;有些样品用微波消解需要预消解,用湿法消解就可以解决,但是湿法消解时间耗时

0
  • 该帖子已被版主-兰博周加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第2楼2014/12/30

    应助工程师

    微波消解比较完全,但样品量小
    湿法用酸量大,易污染
    干法易损失

0
  • 该帖子已被版主-守一加1积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 兰博周

    第3楼2014/12/30

    微波消解有点麻烦,如果不做易挥发的湿法消解是不是很方便了?

    huangza(huangza) 发表:微波消解我们一般都是消解固体的,液体的用湿法消解,而干法灰化基本没有用。
    微波消解在测定汞时具有优势;有些样品用微波消解需要预消解,用湿法消解就可以解决,但是湿法消解时间耗时

0
    +关注 私聊
  • 兰博周

    第4楼2014/12/30

    现在是不是干灰化法基本都不用了

    ldgfive(ldgfive) 发表:微波消解比较完全,但样品量小
    湿法用酸量大,易污染
    干法易损失

0
    +关注 私聊
  • doublexue

    第5楼2014/12/30

    以前做过比较
    我的经验是微波最好,三种里面加标回收率最高,而且各种元素都可以做
    湿法的话可以做的量比较大,但是酸污染严重,人还要经常看着
    干法回收率差点,而且只适用于那些高沸点的元素,像砷汞铅都不要用干法消解

0
  • 该帖子已被版主-兰博周加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 兰博周

    第6楼2014/12/30

    做过的经验就应该跟大家一起分享,最近来了一台全自动消解仪,湿法消解交方便,微波有点麻烦

    doublexue(doublexue) 发表:以前做过比较
    我的经验是微波最好,三种里面加标回收率最高,而且各种元素都可以做
    湿法的话可以做的量比较大,但是酸污染严重,人还要经常看着
    干法回收率差点,而且只适用于那些高沸点的元素,像砷汞铅都不要用干法消解

0
    +关注 私聊
  • doublexue

    第7楼2014/12/30

    不觉得微波麻烦啊,倒是湿法要经常看着,比较麻烦,怕消干掉啊,怕消解体系不够合适啊,还要调节温度

    兰博周(v2913831) 发表:做过的经验就应该跟大家一起分享,最近来了一台全自动消解仪,湿法消解交方便,微波有点麻烦

0
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第8楼2014/12/31

    应助工程师

    也不一定,干灰化法应用还是很多的

    兰博周(v2913831) 发表:现在是不是干灰化法基本都不用了

0
    +关注 私聊
  • zhushan

    第9楼2014/12/31

    对常量元素的分析还是很有用的

    ldgfive(ldgfive) 发表:也不一定,干灰化法应用还是很多的

0
    +关注 私聊
  • zhushan

    第10楼2014/12/31

    微波如果说有缺点的话就是取样量小点,赶酸是个痛苦的过程

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...