快乐老家
樵夫
第1楼2006/09/26
多谢少校!
夜市
第2楼2006/09/26
看了几个怪侠的帖子都是关于化妆品的,看来你对这方面比较关注啊!做了总结给大家参考,支持!!!
youridname
第3楼2006/09/26
大侠真是与时俱进呀。:)
小小小风
第4楼2006/09/26
禁用是指禁止使用,那如果是原料的本底值该如何对待?
第5楼2006/09/26
关于这个问题,我个人认为有些是相关标准在制订时的漏洞!比如有些成品要求某些元素不能检出,但是原料或者辅料中就并没规定,这样的例子有很多,说明我国的标准不完善,另外标准制订前瞻性也不够,造成有些标准跟不上科技的发展,而且修订也没跟上!不说了,太多了,也不是哪个人就能一下改变的,需要全国“相关”部门全行业一起行动来进行完善!
第6楼2006/09/26
标准制定是有漏洞,以有这样的漏洞的标准来查处sk-II,在法律上行是不是行得通.还有,纯技术角度,其他品牌的化妆品是不是也符合这个标准的要求,如果也不符合该怎么处理?法律的公平性如何体现?我觉得标准制定的时候,就是不能添加的物质,也需要列出最低含量才行.整个最低含量可以参考原料本底值,或者参考对人体没有危害的限量.而不是一句在实际操作中有问题的不得检出.检测方法日新月异,只要取样足够多,检测技术足够先进,很多元素都能检出的.
hconyjva
第7楼2006/09/26
有点疏忽啊1
ren_meimei
第8楼2006/09/26
有没有这些重金属会对人体造成具体什么伤害,多少会有害的资料啊
第9楼2006/09/26
迄今为止还没有这样低的浓度的铬对身体有害的权威报道.相反,很多文献都说微量铬是人体必须的元素.香港虽然在化妆品中同样检测铬和钕,但是在通报的时候,后面多加了一句话,这样的含量对人体不构成危害.但是,国内很多媒体只引用了前面半句,后面半句忽略了.
灯火阑珊
第10楼2006/09/27
多给大家一些常识,比关注新闻超作要重要得多。
品牌合作伙伴
执行举报