仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

ICP-MS分析中,需要解离的最大化学键(能)是啥呢?

ICP-MS

  • 众所周知,ICP-MS离子源物质中未电离的样品基体,其对分析造成影响。氧化物从培训资料获知是SiO、ZrO、CeO键能最大——Si的化合物不溶于水,是否被雾化为颗粒废液甚至难以通过进样针针孔呢?有两个问题需要请教:
    1.如何解释这些未电离的基体:是因为其化合键太高而没有被解离吗?进而没有被电离吗?
    2.这些未电离的基体的去向:对同一个未电离化合物而言,其绝大多数会在透镜之前电离或消失吗?——也就说还需要考虑其对结果的干扰吗?
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分,加2经验;加分理由:话题讨论
    +关注 私聊
  • 光哥

    第1楼2015/02/27

    应助工程师

    如果没记错的话,坛子里有版友发过高纯硅在HF和HNO3作用下形成某种化合物——氟硅酸铵,具体的反应式和分子式我忘记了,搜查一下还是能找得到的。
    另外虽然Si的化合物大部分都难溶于水,但是所谓的“难溶”也是有个溶解度的

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • envirend

    第2楼2015/02/27

    应助达人

    1.氟硅酸铵确实有个这个东西,溶于水。
    2.溶解和不溶是相对的。
    谢谢,又学到新知识啦。
    高纯硅在HF和HNO3才能形成氟硅酸铵吧,不会这个也是相对的吧?!而土壤和沉积物消解测定
    金属项目时,都要加入HF HNO3 HClO4等试剂,如何让它们少产生呢?

    光哥(xsh1234567) 发表:如果没记错的话,坛子里有版友发过高纯硅在HF和HNO3作用下形成某种化合物——氟硅酸铵,具体的反应式和分子式我忘记了,搜查一下还是能找得到的。
    另外虽然Si的化合物大部分都难溶于水,但是所谓的“难溶”也是有个溶解度的

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第3楼2015/02/27

    应助达人

    个人理解,锥孔沉积的盐和碳要多些,部分盐和氧化物实际上经过了电离然后遇到了能量较低的采样锥附近重新结合的而沉积在锥口。Pe公司甚至甚至认为自己的透镜以后的系统可以免维护的,说明这些东西可以通过技术手段而被保留在透镜以前。

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第4楼2015/02/27

    应助达人

    还有几个疑惑:
    1.锥孔和炬管积炭是因为炭的第一电极能较高,没有电离的炭沉积的吗?不过炬管温度达7000K炭应该能被气化吧?其实,石墨炉原子吸收中碳化物我也不清楚是如何发生反应的?顺便给扫盲一下结合反应吧?!http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150212/5673494/
    2.按照你的解释,盐和氧化物在等离子体中都被电离啦~~它们究竟是解离之后发生啦结合反应又结合在一起?还是以分子形式直接被电离啦呢?结合反应
    3.锥之间为第一真空区,很多物质都被机械泵抽走啦;如果压力有几百变为几十,PE的说法是有可能,但灵敏度会大大降低。

    原文由jieqian1211发表: 个人理解,锥孔沉积的盐和碳要多些,部分盐和氧化物实际上经过了电离然后遇到了能量较低的采样锥附近重新结合的而沉积在锥口。Pe公司甚至甚至认为自己的透镜以后的系统可以免维护的,说明这些东西可以通过技术手段而被保留在透镜以前。

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第5楼2015/02/28

    应助达人

    你第一条说碳被气化,我不明白这是什么意思。你说的是二氧化碳还是别的什么?这里应该是碳原子,只是没被剥脱电子罢了。
    还有大部分物质在等离子体中都不可能完全被电离,就是因为电离效率的不同,所以灵敏度就见了高低之分。

    envirend(envirend) 发表:还有几个疑惑:
    1.锥孔和炬管积炭是因为炭的第一电极能较高,没有电离的炭沉积的吗?不过炬管温度达7000K炭应该能被气化吧?其实,石墨炉原子吸收中碳化物我也不清楚是如何发生反应的?顺便给扫盲一下结合反应吧?!http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150212/5673494/
    2.按照你的解释,盐和氧化物在等离子体中都被电离啦~~它们究竟是解离之后发生啦结合反应又结合在一起?还是以分子形式直接被电离啦呢?结合反应
    3.锥之间为第一真空区,很多物质都被机械泵抽走啦;如果压力有几百变为几十,PE的说法是有可能,但灵敏度会大大降低。

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第6楼2015/03/01

    应助达人

    [div]原文由jieqian1211发表:

    你第一条说碳被气化,我不明白这是什么意思。你说的是二氧化碳还是别的什么?这里应该是碳原子,只是没被剥脱电子罢了。
    还有大部分物质在等离子体中都不可能完全被电离,就是因为电离效率的不同,所以灵敏度就见了高低之分。[/div]炭沉积我明白你说得啦,我之前说得有问题。我还是想问题2:化合物分子能否直接电离?还是先解离,接着电离,最后因为发生结合反应又形成多原子离子干扰啦呢?

0
    +关注 私聊
  • 农夫呼叫深海

    第7楼2015/03/03

    这个值得探究

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...